演員轉型導演的出道作，可能就這樣吧……不過倒是和華納氣質挺搭。
雖然我記得新娘是環球原創的角色吧，居然沒有版權問題的嗎？

其實主線本身還挺優秀的，簡單彙總就是《新蝙蝠俠》裡貓女線，主角代表被黑幫迫害的女性複仇。
在此基礎上又加一些強烈的女權主義延展，比如新娘的叛逆與反抗影響了旁觀的女性覺醒，割舌也是可以理解成女性無法發聲的暗喻……艾達舉槍質問與訴說的時候也可以對應。

但問題就是，反抗與叛逆，有時候表現成了失控，包括那些女性覺醒也是，一半被塑造成覺醒，一半被塑造成暴力煽動下的模仿犯。
不知道咋的，就往《小醜》方向走了。

更别說，還有科學怪人對電影演員的憧憬、音樂劇手法、雙人的迷失與暴走，我總感覺在看對2部《小醜》的緻敬。

其實《小醜2：雙重妄想》我很喜歡，具體原因在那部的影評已經寫了，不贅述，但這部甚至沒有第一部的沉澱就開始直接走情緒了。

最大問題是想表達的主題過多，觀感散亂。

《弗蘭肯斯坦》的原著背景反而呈現的很微妙，而且科學怪人也不是原版形象，是二創的，性焦慮和對歌舞劇演員的憧憬，沒有融合在一塊，我真的好……想歎氣。
這裡明明塑造成科學怪人其實對愛毫無認知，隻是憧憬電影裡面的浪漫美好，對主題可能更貼吧。
結果是個人崇拜與愛情追求沒有重合……

現在講的真混亂啊，不管是科學怪人對歌舞電影的狂熱、雪萊的獨白還是兩人的愛情呈現，就感覺割裂和設定化，可能幹脆删了不要《弗蘭肯斯坦》反而故事和表達更順暢，也不那麼擰巴了。

我還看到，有人說《暗黑新娘！》的問題是想兩手抓，導緻男女視角都不滿意什麼的。

我覺得問題不在這裡，問題在這個題材本身就不太合适承載表達，所以整個呈現很詭異。
明顯導演想表達的東西過多了，我前面說女權主題和弗蘭肯斯坦背景兩個的割裂還說少了。

裡面其實還有愛情觀讨論、科幻的道德倫理，其實，甚至連最核心的找到自我也處理的很含糊……

因為艾達一邊發瘋一邊自我規勸，結果最後找到真名的緣由是警探提起過去……
那前面一直在自我表達與自我規勸（男權壓迫下被塑造的乖乖女形象）的掙紮是在幹什麼…？

而且，說句真難聽的話，尋找自我、解放的命題，咋可能和“新娘”适配？
哪怕你找一百種方式來重新诠釋，不合适就是不合适啊。

就算改成科學怪人前面一直和她說“你就叫新娘”

她最後說“我不是艾達，也不是新娘，我要自己決定自己的名字。”

也要好很多吧？

說起來這一點，就更無語女警探那條線，呃啊，繼承警探身份不是因為她的拼搏、她的機智、她的鬥志被認可，而是男警探把徽章交棒給她了？？
看到她對着警察大叔們拿出警徽時，我是真的納悶在威風什麼……
要我說不行，不能這麼草率的，不能這麼為了而為了的。
甚至這個交棒都沒有呈現出，男警探和她之間對案件繼續執着的熱忱差異，就bro自己講前事把自己說抑郁了，就給放棄了。

要我說，咱們就反過來——
她沒有得到警徽，她依然不是警探，她依然阻力重重，但她依然追查到底，怎麼樣？
在胖警長問出“你算誰”的時候，不需要那個威風的警徽，就隻是“為了公正與真相”，怎麼樣？

還有點，可能是因為我正在讀原著才有點不适，雪萊本人其實謙遜得過頭，和電影的狂氣形象截然相反……
當然我知道，《科學怪人的新娘》裡面雪萊就是角色之一。

不過音樂和服化道真的蠻不錯的，說不定還能拿個獎的。

另外避免又有人問“你吐槽這麼多，怎麼還是給四星”，我補充一下，電影有些畫面的美感、音樂與分鏡的節奏感還是蠻不錯的。
開場的獨白與墜樓、舞會那段死人舞的動作編排也着實有驚豔到我（缺點是情節與情緒接的不自然），瑪吉·吉倫哈爾很有潛力。
隻是現在還處于其他電影影子很重的愛好者電影階段。