哈姆奈特，看完了。

影片開始的三十分鐘很讓我出戲，他們的溝通方式，用詞與語氣，都很奇怪，過于跳脫時代。但後面好了一點。

當最後，那首On the nature of daylight響起，我突然覺得《哈姆奈特》像是對于《降臨》的反寫，我覺得降臨是蠻精巧的作品，但我唯獨對于其結尾難以認同，女主看過未來後，仍然選擇要一個孩子，一個明知會也必然會早夭的女兒。我無法忽視這種選擇背後的道德問題，在我看來這甚至算是某種迫害。我之前一直會想，如果我去改編降臨，那會是怎樣的一個故事，我可能會把它從《你一生的故事》改成《我一生的故事》，如果這個女兒後來根本不認同其母親的選擇，希望自己從未出生呢？如果最後女兒不是死于意外，而是自殺呢？

而在哈姆奈特裡，我倒是看到了有關于此，趙婷式的表達。艾格尼絲總看見這樣一個場景，兩個孩子在她臨終的床邊，而她最後卻生了三個孩子，最小的尤其是差點被判定死亡，最後卻活了過來。于是艾格尼絲為了避免其腦海中的場景，一直試圖讓三個孩子都免于危機，可最後還是有一個孩子死了，預言般的圖景成真了，她為此憎恨不在其身邊的莎士比亞，直到最後，在哈姆雷特的舞台上，她看到哈姆奈特以一種戲劇創作的方式迎來了盛大的死亡，迎來了觀衆的愛與尊重，她才終于與哈姆奈特做了告别。

趙婷筆下的角色最後基本都走向一種自我和解，就像騎士最後，你以為他要去自毀，最後卻放棄了。不過哈姆奈特對于角色的處理就太被動了，降臨最後女主主動選擇似乎不道德，可哈姆奈特中的女主則又變成了比較爛俗的，被動接受，自我和解式的角色。

影片其實想在中段給觀衆一點誤導，以為死的會是小女兒，結果是哈姆奈特，尤其還在角色出場就設計了一段哈姆奈特和小女兒互換衣服互換身份的情節，但這個誤導很難奏效，一來你影片本身就叫哈姆奈特，二來為了相對更豐富哈姆奈特這一角色，給了他大量的戲份，而小女兒幾乎沒啥戲份，三就是如果你知道莎士比亞的家庭情況，就會知道莎士比亞的兒子死了。不過為了不那麼明顯地讓觀衆或讀者意識到這些，影片和原著基本都不提莎士比亞的真名，電影裡都是用的其他稱呼，莎士比亞總直呼艾格尼絲，但艾格尼絲從不直呼莎士比亞。

艾格尼絲的演員是《我想結束這一切》的女主，真是沒認出來，我一度以為是素人演員，類似于燃燒的女主。