性很難聊，因為我…覺得性的邊界太模糊，生命的起源是性嗎？性欲能作為一切欲望的代稱嗎？難道世事萬物總關乎性嗎？性學是否能視為一套诠釋學呢？或許可以呢，但我現在不喜歡套用單一公式理解電影文本，還是就事論事來說，《蒲公英》也是關于性的電影，伊丹十三對性欲和食欲做了同根同源的闡釋，将口腔、唇、舌、齒視為性器開發，以此實現一種很具體的對性的拆解。《變種外星人》中，在開場的倒叙段落結束後，便能發現影片圍繞着主線情節頻頻出現性的批注，除去一些性玩笑外，比較關鍵的包括将性資源權力化，或者說工具化的設置，誰處在性關系的上位，似乎就能成為整段關系的主控者，最典型的是女兒喬茜多次以性為誘餌操控情人，強弱關系一目了然；此外，在生殖器形狀的廣告飛船前，出于對廣告飛船允諾的暴利幻想，F博士也表現出饑渴的性索取者的姿态；巨屏廣告投放的内容是為約會中的人準備的令口氣更清新的牙膏，廣告的情節設計基于人們心中對更美好的兩性關系的生活的向往；行政大樓入口處的前台兩次出場都在用雙手模拟親吻與交歡，作為大樓内部的底層職業，其表露出的性匮乏不言自明；關于性權力化的表達，最豐富的設計是宇航員在太空中實施的性交-生殖-教育這一串以性為起點的生命流水線，可以說是性的畸形産物幫助他實現了跨越二十年的複仇，大緻這幾處性-權力的對位關系吧，瞎聊一下性，不懂裝懂好累。影片對F博士的貪婪（對，隻有貪婪，我不知道他那套生意邏輯）和以國族主義鼓動公民捐款的政治作秀都做出了明确批判，畢竟是典型臉譜化的反派，但沒有對宇航員在太空中為複仇動機展開的一系列如基因變異、胚胎催熟、仇恨教育等漠視生命倫理的行為表态（應該沒有？），其實那幾個珍禽異獸也隻被用作一種兒童活動玩具收尾，還挺唏噓