4月3日，美國空軍一架F-15E型雙座戰鬥機在伊朗上空被擊落，機上兩名人員彈射逃生。此後，美軍出動搜救飛機和特種部隊展開營救。特朗普在4月5日發文表示，美軍執行了“美國曆史上最大膽的搜救行動之一”，失蹤的美軍飛行員“已平安無事”。

同樣是墜機，同樣是在異國腹地營救機組人員。這場營救行動，讓25年前的戰争電影《黑鷹墜落》再次被提起。

1993年10月3日，為了抓捕索馬裡軍閥艾迪德的兩名高級幕僚，美軍出動三角洲特種部隊和遊騎兵部隊組成的聯合打擊力量，突襲了索馬裡首都摩加迪沙市中心的民兵據點。美軍成功抓獲了兩名目标，但兩架黑鷹直升機在行動中被火箭彈擊落，原本預計數小時完成的任務迅速失控。

百餘名美軍士兵在進行搜救時陷入索馬裡民兵的圍困，抓捕任務演變成長達十餘小時的城市巷戰。直到次日清晨，在聯合國部隊的幫助下，被困美軍士兵才得以撤離。此役共造成18名美軍士兵陣亡，索馬裡方面則有約500至1000名民兵死亡，數千平民受到波及。

1999年，美國記者馬克·鮑登出版紀實作品《黑鷹墜落：現代戰争的故事》，詳細記錄了這場戰鬥的過程。這本書又在2001年被雷德利·斯科特改編成電影《黑鷹墜落》，使得這場戰役廣為人知。

影片用一種近乎白描的方式呈現了這場戰鬥的全過程，讓觀衆直面戰争的殘酷，并反思戰争的代價。

...

聚焦于戰鬥現場的拍法還帶來一個效果。影片幾乎将視角牢牢鎖定在“士兵經驗”之中。他們所關心的，是如何救出自己的同伴，以及如何在殘酷的戰鬥中生存下來。

而另一個更重要的問題，則在電影的大多數時間裡被懸置：他們為什麼來到這裡？

“正義”的行動，慘淡的收場

要回答這個問題，需要補充一些關鍵的曆史背景。

1991年，索馬裡政權崩潰，國家進入内戰狀态。各路軍閥混戰，其中以艾迪德最具影響力。到1992年，索馬裡陷入嚴重的人道主義危機，大量平民死于饑荒。聯合國随即展開援助行動，向索馬裡運送糧食，但由于軍閥的劫掠，援助效果極為有限。

美國在索馬裡并沒有多少直接利益，但在蘇聯解體後，美國成為世界上唯一的超級大國。在“曆史終結”的氛圍之中，美國開始重新定義自己的全球角色，從“對抗敵人”轉向“維護秩序”，這讓美國在1992年底決定動用軍事力量幹預索馬裡的人道主義危機。

任務的目标一開始很明确：穩定局勢，保護人道主義物資運輸。但現實很快證明，隻要軍閥還控制着索馬裡，就不可能真正安全送糧。于是，美軍在1993年轉向更激進的策略，試圖對艾迪德及其核心領導層進行抓捕，這才引出了《黑鷹墜落》中的行動。

...

談論戰争的意義和正義性總是困難的。無論出于國家利益、國族生存還是任何道義目标，都難以百分之百合理化發動一場戰争必然伴随的殺戮和傷害。

同時，對戰争正義性的叙事，常常是被不同的政權和利益集團所利用，成為政治操縱的工具。

這或許也是《黑鷹墜落》選擇懸置對戰争意義的探讨，轉而聚焦士兵戰鬥過程的原因：在宏大叙事難以立足之處，個體經驗便成為了唯一可以被呈現的東西。

影片中遊騎兵小隊隊長馬特·艾弗斯曼的轉變極具象征意義。起初，他相信他們的到來是為了“改善世界”；而在經曆了殘酷的戰鬥之後，他意識到了戰争的荒誕與虛無。

對于親身經曆戰争的人而言，任何宏大的理由往往在槍聲響起之後就迅速崩塌。留下的隻有人在戰争中最基本的處境：生存、死亡，戰友間的互助與羁絆。

《黑鷹墜落》超出一般戰争片的偉大之處就在于，它拒絕為戰争賦予崇高的意義。它所做的就是呈現戰争本身，呈現其中的混亂、暴力和人的處境。而這幾乎也是對戰争唯一道德的呈現方式。

*撰文 | 李俊浩 編輯 | 錢琪瑤

*本文為搜狐文化原創内容，未經允許不得轉載，歡迎分享轉發