這番從一開始就不是“正常”的，而是“變态另類”的，真正從第一季從頭追的人早就接受了深淵的殘酷。如果我們單看具體的惡和為了生存不擇手段，沒錯這些操作極為變态甚至讓人惡心，但過分苛責這些現象恰恰是對深淵的殘酷不夠尊重。因為殘酷就是另類變态的，深淵就是以黑暗和絕望為基調的。如果要治愈，或者實在無法接受，就去看《妖精森林的小不點》也挺好。
我一直記得貝拉弗對維可說的那句話，從未有人見過的光明隻存在于真正黑暗的地方，你要用渾濁的眼睛去凝視它。話句話說，作者就是要以絕望和殘酷來展現人類的勇氣和希望的，沒有這些難以克服的東西，輕談什麼愛與希望不更是虛僞和淺薄的麼？因為，這些信念如果不受到深淵的挑戰，何來真正體會到其中的意義呢？黑格爾說，同樣一句話，飽經風霜的老人和處事未深的年輕人說出來，完全不同。向着深淵前進的人正是經曆了這些苦難，所以才比普通人更懂得希望與光明的意義。當然，作者或許正是借這種設定來滿足自己的奇怪口味，但隻要我們看到，其主基調并不是去單純刻畫變态，更不是贊美變态，而終究是借這些東西來描寫希望和光明的。這個基調不變，就是一部好番。
另外，我們還要明白的一點是，深淵的生存者基本上是非人即獸，所以如果都以普通人的生活标準去規定深淵，那才是不符合情理的。大家或許聽過斯坦福監獄實驗，被随機非配成獄警和囚犯的學生僅一周就融入各自的角色無法自拔。所以，不是作者殘酷，他隻是在描述一些事實，一些特殊時刻下的事實。要在深淵生存，文明的較弱隻能喪命。這不是說文明不重要，而是說保持文明的同時不能忘記人性的自然面目，那些在特殊時刻下必須抉擇的靈魂面目。其實要說變态，為什麼沒人說古希臘神話和悲劇，不論是宙斯殺子還是俄狄浦斯殺父娶母，哪一個不夠變态？為啥現在當名著去讀？因為距離我們太遠了麼？但悲劇正是呈現出特殊的時刻來展現人性的善惡與無奈，難道都是合家歡就能回避這些要素嗎？
不管怎麼樣，即便土逼老賊最後畫不下去要搞死主角團，我相信他也會把莉可小隊變成深淵的傳奇供後來的探險窟家頌揚，而不會說莉可們的努力沒有任何意義，或者鼓吹不存在希望隻有過程的變态。
當你凝視深淵的時候，深淵也在凝視你。尼采此言是對普通人的警告，也是對未來哲人的鼓舞。柏拉圖筆下敢于走出洞穴見非凡之物的人，在土逼這裡變成了下降到深淵。這個對調中不變的，是對人類靈魂的禮贊。放下一些細節的惡趣味，從整體的眼光去看，這種置生死乃至人性于事外也好探明奈落之地的本性，這種知道有來無回也義無反顧的魄氣，難道不正是最高的人文主義精神嗎？一言蔽之，具體的惡趣味背後，我們要看到的是大的靈魂。
順便一說，真正該被罵的，反而是那些在細節和具體情節中迎合人的小确幸，卻在整體上貶低人類的偉大，提供價值虛無和焦慮的視頻号與影視劇。這些東西才是鴉片一樣麻醉精神和腐蝕靈魂的大毒草。
