我在想,有時候我是不是真的下意識地會對MCU電影持過強的寬容态度。單就《雷神4》來說,它的确很雜糅,而且定位跑偏。如果說第三部喜劇風格的成功勝在它對諸神黃昏的徹底解構,那麼這一部就是既想延續第三部的路數來讨好觀衆,又異想天開試圖講一個悲壯的故事。克裡斯蒂安·貝爾的所有戲份和表演方式都是純正的正劇風,娜塔莉·波特曼的臉也讓人無時無刻不想到“這是奧斯卡影後”。如此一來,不上不下,非常奇怪。
但是我總能找到MCU電影打動我的點,這些點往往讓我忽略掉它們的不足,甚至産生一種“哇噻真好”的錯覺。我太喜歡娜塔莉·波特曼了,也太喜歡簡·福斯特這個角色了,無論是在漫畫裡還是在MCU。可以說,這部電影完成得最好的任務就是成功立起了MCU中簡·福斯特的形象。我隻想用“強大”來形容她——或者說,“mighty”——無論是從人格上還是從能力上。她的勇敢,她的智慧,她的愛,以及她的犧牲精神,都甚至讓我覺得她是目前MCU塑造得最好的女性角色——之所以這麼說是因為《黑寡婦》給了我一種爛尾的感覺,讓我對娜塔莎的好感沒那麼大了。并且其實娜塔莎在《複聯4》之前一直給我一種邊緣化的感覺,MCU塑造她的方式就是利用她。而到了《雷神4》,簡·福斯特的塑造成為了電影全篇的重頭戲。結合之前MCU對女性角色的塑造,不得不說它進步了許多。
她完全值得一部個人電影。但是漫威啊,如果你還沒準備好,就算了吧。我不想再看到第二部《黑寡婦》。
有人說“愛與雷霆”的主題近似于沒有主題。其實我覺得它指的是一種傳承。無論是簡舉起妙爾尼爾還是索爾給阿斯加德的孩子們加持自己的力量,都回扣了這個主題。而且後者也值得作為電影高潮出現。這也回應了《雷神3》裡奧丁的那句至理名言:
“Asgard is not a place. It's a people.”
看吧,MCU其實一直在路上,從未偏離。
愛與雷霆,是初心不改
...
...
...
...
© 著作權歸作者所有
近期熱門文章(Popular Articles)
該作者其它文章(Other Articles)
放肆的試水,含蓄的涅槃
最大的問題還是叙事節奏過快,反派的背景(同時也是故事前提)交代得不夠深入,前期一些設定優秀的地點和情節也淪為背景闆,有點兒像過關遊戲。幾乎所有其他的問題都是建立在這個問題之上的。至于所謂“審美疲勞”,我一直覺得這是個太主觀的概念。疲 ...
紅色解藥
那團毛茸茸的紅色隐喻的到底是什麼呢,其實什麼都是。月經,情緒波動,自我滿足,分離個體化,或一切其他“成長的煩惱”。美琳是幸運的,歸根結底在于她的爸爸媽媽真的愛她,她的朋友真的支持她,這給了她足夠的條件去悅納自己。當然,我覺得悅納自己 ...
上位者的自我解構與模糊新生
完全應了那句話:“女性并非一種性别,而是一種處境。”當身份政治與取消文化交叉彙聚,藝術成了墨守成規的新工具。在标簽與标簽盤縱堆疊的複雜叙事中,真相與結局都變得無足輕重了。盡管如此,我們也依然能還原出故事的基本樣貌與主人公的豐滿形象。 ...