Why rats papa？

Rats are the lowliest and most despised of all creatures, my love.

If they have purpose, so do we all.

看到這句無産階級宣言，在資産主義國家的銀幕上以3D的形式蹦出來時，我心情複雜。

一部由大資本推動的大制作商業性質流行文化電影，總是會契合或者代表一部分時代精神。當一個單純為了看商業片圖一樂的觀衆，看到《自殺小隊2》（或《X特遣隊：全員集結》）用大量的象征、隐喻，來影射、諷刺美國的霸權主義，并呼籲無産階級大團結，為了自由而奮鬥而推翻霸權主義時。

你應該清楚地意識到，世界正在不知不覺中，發生劇變。

《自殺小隊2》的結構是高度工整的，在進入主線故事後的首尾兩場戰鬥，高度呼應。

首，是自殺小隊在代表美國政府的高級官員waller的絕對控制下，以自保為目的，以正義為名，潛入了小國反抗軍的基地，将戰鬥力遠低于他們的反抗軍成員屠戮殆盡，最終驚覺搞了烏龍的黑色幽默；

尾，是擺脫了waller控制的自殺小隊，以保護為目的，以犧牲為代價，直面戰鬥力百倍于自身的海星怪物，幾度面臨團滅，最終在絕對外力的幫助下，僥幸逆轉的英雄史詩。

這兩場戰鬥的呼應，旨在于傳達一些核心精神：

個體的自由意志必須高于集體意志，否則會很容易淪為邪惡的工具；

人類的精神在于懂得自我犧牲，生命以另一個生命作為價值才能存活下去；

個體的力量是渺小的，但隻要團結，渺小個體合力也能推倒殘暴的巨人。

這些核心精神，不是什麼前無古人後無來者的高論，不過是老生常談，甚至帶點教條主義。

但是當這部美國超級英雄電影，将美國政府本身塑造成電影中的絕對反派，并且使用了大量值得玩味和推敲的象征和隐喻，讓老生常談和教條主義不再單純地流于表面時。

這瓶舊酒，自然會開始散發出醉人的醇香。

片中将反派，亦即美國政府的形象拆分成了三個部分：

第一個部分是高級官員、自殺小隊的領導人Waller，代表了美國政客。她麻木不仁，全然不将囚犯的性命當成性命，為了确保任務成功，冷血地犧牲了一隊囚犯，讓他們充當真正隊伍的誘餌。有意思的是，作為黑人的Waller，辦公室中的下屬幾乎都是白人，而被她選中的犧牲品，卻是身為黑人的Bloodsport，甚至于，她因為忌憚B叛變，還特地挑選了一個白人劊子手Peacemaker，作為内應。

第二個部分是将國旗直接穿在身上的Peacemaker，是個嘴上和平，實際連殘殺婦孺都不眨下眼皮的劊子手，代表了美國軍隊。他一直聲稱自己捍衛自由，但對于成為實驗犧牲品的人的自由乃至于生命被剝奪一事，他不屑一顧，一心隻想捍衛自己的利益。而為了更好地塑造Peacemaker，片中在上文提到的首場戰鬥中，刻意加入了一個橋段——

Peacemaker和Bloodsport為了鬥氣，炫技式殺人。

P、B二人不是單純的殺人專家，他們甚至帶着殺人取樂的傾向。這無疑是在影射美軍在中東地區犯下的種種虐囚、劫殺平民的惡行。

第三個部分是海星怪物。沒錯。片子唯恐觀衆看不出來，也幹脆讓海星怪物披了一身美國國旗，條狀的紅藍配色，配以一個五角星的形狀，活脫脫就是一面變異星條旗。海星怪物代表的是美國政府的陰謀論。在現實世界中，它就是伊拉克的“緻命武器”、中國的“病毒”和任何不利于美國政府的國家、組織或個人的something。

這三個部分組成了一個環，雖然還有點扁平，但相對完整、流暢地塑造了一個，撕開了臆想和美化的當代美國形象。這是符合除美國政府外的絕大多數人（特别是左派美國人）的認知的。

相對應的，片中也将正派拆分成了三個部分：

第一個部分是Colonel Flag（這個名字真的是……看着就活不下來），他代表的是良心，嚴格來說，應該是白人的良心——亦即是所謂的美國普世價值。正因如此，當Flag被Peacemaker用一塊地磚碎片捅破心口的時候，片子要大費周章地搞個心髒被捅穿的特寫。

白人的良心試圖維護正義，卻被自稱正義的美國政府殺死——

Peacemaker， what a joke.

Flag将這一句諷刺，作為自己生命的休止符，确實是擲地有聲。

第二個部分是控鼠妹，她的成分特别複雜——少數族裔、移民、女性、青少年、孤兒、被惡意加重量刑的囚犯，但又特别簡單——弱勢人群。控鼠妹集弱勢人群标簽于一身，是一個集大成式的象征符号。她是無産階級的代表，所以才有号召無産階級的能力——是号召，不是控制，這很重要。片子為了加以區分，不惜筆墨展示了控鼠妹跟老鼠的情誼，她們是報團取暖的好同志。更為要命的是，控鼠妹号召老鼠時的姿勢，分明是在還原自由女神像（順帶一提，自由女神是法國贈予美國的禮物，的确不是美國貨）。

至此，控鼠妹的存在是想表達些什麼，也就無需贅言了。

第三個部分是Bloodsport。這是片中真正且唯一的複雜角色，說是當代美國社會問題的縮影都不為過。

他是黑人單親父親。對美國文化有點了解的人，自然很熟悉這個身份标簽，而不了解的人，我自問三言兩語也沒本事跟你們解釋清楚；

他是退役軍人，現在變成了囚犯。這裡談的是美國退役軍人的老問題；

他小時候遭受過父親（你想想，如果他母親健在的話，他的父親是什麼；如果他母親早逝，這又是一個黑人單親父親）虐待，并且被培養成殺人機器。這裡談的是兒童權益和恐bu主義；

最重要的是，他讨厭并害怕老鼠。

片中解釋Bloodsport之所以讨厭老鼠，源于小時候被父親使用老鼠虐待。但因為片中給老鼠賦予了無産階級的象征這一層身份，我們就不能單純地用片中解釋來理解Bloodsport對老鼠的讨厭了。

事實上，Bloodsport對老鼠的厭惡，很有可能是在影射出身于底層者對于原生階層的厭惡。

這不單單是出現在美國社會的現象，這是世界性的，是人性的現象。

出身于底層的人，遑論暴富，隻是境遇稍微變好一點，就迫不及待地跟底層撇清關系，諸君見得還少麼？而衆所周知，跟一個階層割裂的最好方式，就是宣揚對這個階層的仇視。

那些張牙舞爪地罵着窮鬼的拆遷戶、暴發戶，那些一口一個底層的網紅大V……滿目皆是。

Bloodsport最終跟老鼠的和解也是功利的。