這個綜藝如果從《演員請就位》角度去看，打負分都行。但如果抛開演員請就位這個名字，這個綜藝卻看點多多，讓我每周六、周二都坐在那裡等開播，尤其最近國内沒啥好看的劇和綜藝。假設這個綜藝改個名字，叫導演請就位，資本請就位，或者大型幺蛾子制造機，估計豆瓣評分可以刷刷上。既然如此，咱們就換個角度，聊聊這綜藝裡的幾位導演。
第一位：人間真實---爾冬升
...雖然爾導也和稀泥的時候，但大部分時間，他挺真實的。上周節目出來，2天拍一段戲，爾導直接了當的說，他壓根沒準備拍得完美，而且年紀大了，不可能像郭敬明一樣，兩天工作30幾個小時。乍一看，可能很多觀衆會覺得爾導不疼惜演員，不保護他站隊隊員。但，我想說，爾導好真實。真的拍戲，對于他這種名導、大導演，隻有演員去遷就他，他幾乎不可能去遷就演員，除非那位大牌比爾導還能扛票房、口碑、作品質量，制作人情願換了導演，也要留住那位大牌演員。但溫峥嵘、黃奕、李智楠，他們就是加在一起，都遠遠不夠那咖位和排面。
雖然說，導演、編劇、演員是鐵三角，但老觀衆都知道，一部戲好不好看，電影看導演，電視劇網劇看編劇或者劇本。即使在米國，真正能扛起票房和收視、播放量的演員、明星，也是少之又少的。所以，好萊塢導演、美劇編劇對整個團隊有絕對的掌控力，要換誰就是誰。而且，真到拍戲，除非有資本背後力捧，要不，那些演技小白某某某、某某們，要導演一個個鏡頭的教的小白們，直接就被刷掉了。導演是沒有時間在拍戲時候，再去教某個演員基本功的，這節目真叫作秀。
個人喜歡爾導這種真實不做作，雖然爾導作品，我幾乎沒啥特别喜歡的。前一輪，大家都在誇那些30+、40+的女演員的演技，但到真正給S卡，除了爾導，有誰把兩張S都給了兩位40左右的過氣女演員？沒有，隻有爾導！兩張S卡，一張馬蘇，一張溫峥嵘。爾冬升真是從演技水平出發，給S卡的導演，不僅僅是說說而已。
爾導在點評溫峥嵘時候也特别到位，溫峥嵘、倪虹潔其實都是一個問題，她們太強勢，她們從個性到演技都太過強勢。這兩位明顯都更合适爆發戲，爆發戲可以飙得很高，但到收着演的時候，明顯沒張力、松弛度和層次感。兩人的演技問題都很明顯，溫峥嵘演技技巧比倪虹潔更勝一籌，倪虹潔到平靜戲，有時還會放空。獨木難支，演技要隻會發狠、發飙、爆發戲，不會收、不會松弛、不會風平浪靜下層次感等等，是很難成為真正演技大咖的。
溫峥嵘、倪虹潔這兩位40+的姐姐們，既不紅，演技也不夠完整，而且脾氣又那麼的強勢。不是說她們完全不能演，但她們兩位性子，混圈子，除非大紅大紫，要不真的是不夠圓滑。這兩位不但要修的是演技，更要好好磨磨她們的性子。
李智楠，跟曹駿是一種類型。李智楠，85年，35歲。曹駿，88年的，32歲。他們不是毫無演技的小白，他們那些演技，演偶像劇絕對綽綽有餘，但是他們已經都不是18歲、21歲的小鮮肉了。他們已經30+，甚至35+了，男演員到了這個年紀，要演已婚男人了，帶娃爸爸了，因為青春已經不在了。而這兩位，在駕馭已婚男人這種角色上，演技明顯遠遠不夠。
李智楠在《三十而已》《隐秘的角落》裡，兩個已婚男人角色裡，都演得可謂一塌糊塗，跟女演員連一絲夫妻感都沒演出來，跟别說更深層次的東西。尤其隐秘的角落，朱永平那個角色是張頌文老師演的，張老師在那部劇裡的演技，在我個人審美裡，僅僅次于王景春老師。這是一個表演難度非常高角色，因為層次感很多，而且内心戲極其複雜。至于李智楠演的朱永平……簡直是沒眼看，打0分都可以，一個35歲的男人，演成這種車禍現場，實在是有些對不起演技二字了。
李智楠和曹駿，這種類型，不要去責怪制作人、導演們為啥不選他們，因為他們自身處境就很尴尬。年齡上，他們早就過了演偶像劇的年齡了，那種偶像劇，觀衆需要年輕鮮肉帥哥，對演技沒啥要求，關鍵是夠帥夠新鮮。但，他們早就已經昨日黃花菜了，新鮮感和青春早就随風而逝了！這類市場不要他們，但，讓他們去演有些層次、内涵、難度的角色，他們明顯從解讀力、閱曆力、審美、台詞、演技上都HOLD不住。他們目前局面，就是一種高不成、低不就、被市場抛棄的角落。
抛開《演員請就位》這個綜藝名字，這檔綜藝挺好看的，第二期比第一期好看很多，好看的地方是，在某些地方它有一種真感，娛樂圈的真實感。
第二位：才華和護短并存的大導演-----陳凱歌
...陳凱歌導演在節目上對他自己作品《無極》那一番怼李誠儒老師行為，讓他收獲了不少吐槽。的确，陳凱歌對自己的作品特别護短，這點很明顯。但是，上周六，4個短片放完，不得不說，同樣是兩天裡拍的，拍得最好就是陳凱歌的《過關》：故事完整，張弛有度，場景切換流暢，選角給力。很明顯，陳凱歌，在業務能力上，水平是要超過另外三位的。我個人覺得第二位，應該是爾冬升導演，但由于主要演員表演車禍現場，導緻短片垮掉，如果真到拍攝，導演完全可以換演員，就不會有這種問題了。第三位，是郭敬明導演，就像爾冬升導演評價那樣，郭導的作品是有市場需求的，偶像、流量市場需求。最後一名是趙薇，整體來說，不知道她拍了啥，也不知道她非常看好的施柏宇演了個啥。
公平的說，陳凱歌導演，還是一個很有水平的導演，包括對演員的演技問題上。如果大家認真看了這個節目就知道，甄嬛傳裡，陳凱歌導演上來就說，孫千和陳宥維第一個問題就是聲音問題。
聲、台、形、表是演技四大基本功。陳宥維的聲音和外形，注定了，現階段他是無法駕馭成熟角色的，所以，從他選甄嬛傳那一刻開始，便注定他的失敗、被群嘲。但他可以演《過關》，因為他年輕還帶着一絲叛逆，他就是那個角色。對于陳宥維這種演技小白，22歲的演技小白，他隻能像誰演誰，演技還沒到成型的時候呢。
處于這段時間演員，關鍵是在演戲同時，把聲、台、形、表四大基本功練得越紮實越好，幾乎所有奧斯卡影帝，演技基本功都是杠杠的。其中讓我個人印象最深刻的是三屆影帝丹尼爾，30出頭時，他憑借一部《我的左腳》得奧斯卡影帝，在一種身體極其扭曲狀态下，表演喜怒哀樂。30出頭的丹尼爾，那登峰造極的演技基本功，今天回看，依舊驚呆我！别說國内娛樂圈了，就是全世界演藝界，有幾個人可以在30出頭時候，有如此登峰造極的表演基本功？！有人注定是要用演技驚豔世界的，丹尼爾就是這樣的演員。
現在，國内很多年輕演員紅得太早了，或者說功利心太強了，或者說一直混在偶像劇裡油了，在年輕時候根本不會想去練啥基本功，十年之後，等他們30+、35+的時候，就會遇到和李智楠、曹駿一模一樣的問題，高不成、低不就。不說别的，光是聲、台兩樣基本功，國内演藝圈的男男女女們，30出頭的，不到35歲，有幾個是非常不錯的，可以拿出來可圈可點的？可以根據角色，調整變化自己聲音的？不知道為啥，現在的年輕演員們，那個基本功都差得讓作為觀衆的我驚歎！一堆連标準普通話都說不清楚主；一堆咬字講話不看台詞，我都不知道他們在說啥的演員；還有一堆說台詞一個字一個字蹦，等等。就别提陰陽頓挫、貼合人物、各地方言等等了。
練聲、台這種基本功是不需要影視資源的，真不知道這些年輕演員，不拍戲的時候都在幹啥，每次采訪個個都叫嚣要當一名好演員，其實呢，有幾個人真的去刻苦練習基本功的？一個連表演基本功都堪憂的演員，即使拿到好劇本，靠關系、營銷、手段得獎了，也是注水豬肉獎。也許《演員請就位》需要不是綜藝節目，而是大型娛樂圈基本功培養學校。
...說完聲、台，來聊聊形表。表，就是表情，何時演員表情這個基本功叫過關了，看陳凱歌導演上面這段話，那就是要用一張平靜的臉，來表達所有喜怒哀樂。這“表”的基本功，練到登峰造極時候，演員通過眼神、肢體語言、服裝化妝……去改變自身氣質、氣場、個性，從而達到精氣神全方位塑造一個人物，并且讓觀衆一眼就看出他演的是誰。這裡，用好萊塢老戲骨湯米·李·瓊斯舉例。
...一個是機械師2裡帶有一些流氓氣黑幫軍火老大，一個諜影重重5裡FBI的高官，兩種截然不同的人物，兩種截然不同氣質，精準到位，等演技基本功到了湯米·李·瓊斯這地步，一生都不會缺的影視資源，因為能做到這一步的演員，而且從來不失手，别說國内影視圈了，就是歐美，也是少之又少的。
相對一張平靜的臉，“表”這個基本功，在初期，在不要什麼演技的偶像劇了，就是簡簡單單的演表情，甚至十分浮誇的表情包！
