逆行人生(2024)的剧情介绍
本片根据清明原著《逆行人生》改编。
逆行人生(2024)的影评
看逆行人生,一肚子的质疑,很多情节恨不得骂出一句什么:高志垒一个人工作,收入并不是特别高,房贷、全家开支加上女儿还要考国际学校,一个月1万5的房贷,竟然就把人压倒了。第一个问题,这个电影里为什么这么多不合理的内容?影片的不合理之处, ...
中年人失业三件套:滴滴外卖快递由于9月被扣了绩效,国庆期间无心出去玩,选择了在家呆着,然后一时兴起,注册了滴滴顺风车,开始接单。国庆七天真实体验了一把,总收入看着不少,真真是辛苦钱,时薪30左右。狗平台就跟抽陀螺一样不停地抽的人接单 ...
山争哥这次崩了,网上流传的说法,是“一个有钱人,拍了部没钱人的电影,还想着没钱人掏钱捧场”。这个说法,应该没什么毛病。不过,山争哥还是够意思的,票房不太好,索性选择免费,他也不差这每个月的一万五。关于山争哥这“不痛不痒”的飞驰人生, ...
徐崢相隔4年的导演新作,从囧系列的束缚中走到了现实主义的创作,褪去了囧系列矫揉造作又刻意卖惨的喜剧基调,改以自然真诚且接地气的现实主义色彩,塑造徐崢最常扮演的失意中年男子形象,觉得是徐崢至今最好且最真诚的导演作品。上有老下有小,一夕 ...
电影整体诚意十足,完成度很高。本想为牛马打一针兴奋剂,结果踩了牛马的尾巴,被牛马嫌弃的反踢一脚。人们不想看男主热血内卷,只想电影拍出中产的脆弱、规则的残酷、底层的无奈。最后,看到男主接受新的生活很好,但更希望看到对系统的质疑。苦难看 ...
前几天全家一起在线看了徐峥的《逆行人生》。结束之后,老妈感叹:太真实了。这个社会怎么了?人到中年生存很难,这个社会是不是病了?首先我承认我是个普通的人,平凡的人,十四亿人中的普通一员。我没有能力做到少数成功者的程度,我甚至没有《逆行 ...
大概18年吧,我也去干了外卖,体验了一个星期,冬天大冷风吹,人都冻麻了,大雪天推着没电的电瓶车送外卖,送单超时,找不到取餐点,找不到送餐点,被人骂,被人差评…我只干了一个星期,去除所有费用只赚了三百多…那一个星期风吹得我皱纹都出来了 ...
如题三年疫情之后,我相信“高志垒”式的故事每天都在大城市中发生。一个同济大学毕业的高材生,被效力了11年的公司裁员,每个月一万五的房贷压得他喘不过气,父亲突发脑卒中住进ICU,女儿收到国际学校的录取一年学费要20万,他自己每天还要打 ...
冲着徐峥的名气来的,但这也不喜剧不搞笑,拍一些底层人民的艰辛,还有辛芷蕾,是我喜欢的女神,但这部片子就是共鸣不了一点点。不是说我挣的多是上层人士无法和底层共鸣,我自己恰恰也是一个底层的普通工人,但我就是无法理解这么拼这么卷。我学习成 ...
还是很喜欢这部电影,最喜欢的是它的一些桥段的配乐、摄影、剪辑、快节奏风格。主角开头被裁那段,配乐、掠过很多破败阴暗环境的镜头和快节奏剪辑,真的反映出了很大的压力,这种感受我能体会,因为经历过。有着类似的配乐和剪辑的电影有梦之安魂曲。 ...
徐峥导的最好一部(我也喜欢《鸭先知》),现实主义电影还是有力量,是我一直想看到的那种现实主义。很感拍,好笑又感动,情绪节奏把控紧密有效。选择外卖员这一群体作为切入口本身就很接地,剧本没有凭空修建空中楼阁,满足了对这个行业的好奇心。家庭和事业的双重变故,为角色提供了重新看待“打工人”生活的视角,由表及里、从浅入深,看见送餐背后的整个生态是如何运作的,最大程度跟角色共情。此外,还有一家人如何处理负面情绪,从逆境中走出来的豁达。曾剑的摄影把城市与人捏在一起,以及骑手APP视窗变成一种语言慢慢融入故事。感谢电影记录下这时代容易被忽略的一角,希望它能让一些人放下傲慢,善待自己和他人。
不能说差,只能说没有那么好。对比药神的冷静克制,这里后半段的煽情与结尾都欠缺一些力度的把控,如果能将平台背后的资本家与打工人的矛盾说清楚,或者挑明一点,可能会更好。
外卖员作为当下一个基数庞大的群体,他们应该得到更多的关注,而《逆行人生》能去聚焦这个群体他们的生存现状,本该被值得肯定,然而徐峥的自导自演却让人失望至极,电影从始至终都无法去真正去展现这个群体所面临的现实问题,虚伪至极的人文关怀,熬出的只是一碗鸡精放多了的齁咸鸡汤。
全景深入的了解了一个职业的方方面面,不追求爽和燃,该堵心的堵,该疏解的梳,但还是温暖和振奋的。每一个演员都演的好好啊。看完就觉得早点破除买房求稳定的虚假想象,不买房不卷教育能省事很多。早点认清现实,不参与内卷游戏,多反思环境,少抽打自己。
希望每个行业不论蓝领白领都能有尊严体面和带有热爱的生活。活着不易,但活着只为了挣钱会让活着更加痛苦。我们已经那么努力了,但还是过得不好,那问题一定出在了别的地方。
已经不能再努力了,人毕竟是人,不是机器。
确实是“我在上海送外卖”,徐峥终于放弃了他原来的中产中年危机赛道,改去研究普通人的中年危机了,值得鼓励。真实感做的挺好,但中后段没办法再有新的推进了,变成了煽情和妥协。
【3】看的想吐。极度虚伪的现实主义和人文关怀,平等地侮辱了外卖员和Java开发员。人物失真,情节夸张地无比可笑。一部指在“慢下来”的现实主义电影,还在使劲地通过模糊概念,把实打实的内卷通过戏剧的方式诠释为灌鸡汤,拥抱新生活。Java开发人员卷业绩开项目,外卖员被车撞了都要起来继续送,冲单王,当第一。5000多的赔款说赔就赔,困扰多年的糖尿病送外卖能奇迹治好。普通人活着就已经用尽全力,电影高志垒一家亦是如此正常,只是挫折,不是要死,是顺行人生。电影从未体察到普通人的职业温度,就使劲不知道在逆行些什么。这种虚伪至极的假关怀到底是关怀的是现实,还是现实观众的票钱啊?
这片子是要鼓励整个社会病态的内卷吗?没有任何反思平台规则的癌变吗?
裁员不是这样,送外卖不是这样,人性不是这样,家庭矛盾不是这样,中年危机也不是这样,人生也不是这样。不要刻意把一个人的生活拍的这么无辜又这么受害,这就是消费苦难和制造焦虑。谁不是在生活?谁不是在焦虑?谁不是在受锤?但不是你们想的拍的这样啊!这是羞辱吧?过着上流生活请许知远吃2000的日料,然后拍这种东西,给我看?