哲思诗人 - 保罗
最早接触保罗的文字，是从《牧羊少年奇幻之旅》开始。
在作家这个广为人知的身份之外，保罗更多被喜欢他的人们称为哲思诗人—— 他的字里行间总是充满着灵气，宗教、哲学是两个极为常见的元素。
按理说，掺杂上哲思话题的书本难免给人一种晦涩难懂的感觉，但在保罗这里好像是个例外，他的文字对读者一直都是友好的，就算你对宗教不曾了解，也不会让你在读的时候昏昏欲睡。
再加上保罗擅长在故事当中穿插寓意巧妙的小故事，反而让他的书本可读性趣味性都十分出色。
毋庸置疑，《我坐在彼得拉河畔，哭泣》便是其一。
...第一次知道这本书是多年前在黄磊的《似水年华》里边，刘若英饰演的英，与黄磊饰演的文萌生爱意之前，这本书曾作为他们之间的一个媒介出现。
多年后，这个桥段已经成为文艺青年记忆深刻的心头好，而这本书也被越来越多的人熟知。
爱欲与信仰的纠缠对话
《我在彼得拉河畔，哭泣》，文如其名，这是一个有关哲学的爱情故事，或者可以理解为有关爱情的哲学思考。
如果要我对这本书做一个整体评价，那大概就是：这是一本很短，却很厚的书。
短的是故事，整个故事跨度仅有七天。厚的依然是故事，书本结束但思绪不停歇。
...故事是从一封信开始。
原本按部就班生活的主人公派拉，在某一天突然收到来自童年玩伴的信，此时的他已是一名远近闻名的天主教牧师，他邀请派拉来参加一场教堂活动。
作为一名出色的牧师，他走过很多地方，主持过无数的教会，甚至接下来不久，这个忠诚的信徒，即将成为一名更加受人瞩目的神圣牧师。
但在天主教的教义里，牧师是不能结婚生子的。
落入信仰与爱情的冲突之中的牧师，可以救世人，却救不了自己。
他邀请童年玩伴派拉来参加活动，象征意义上更是一场爱情的邀约。此刻他需要的不是真主，而是她。
于是青梅竹马的一对年轻人，在十二年后再次相遇的一个星期内，感情随之复苏、酝酿、爆发，开始了一场爱欲信仰的纠缠与对话。
爱是一个陷阱
我们甘愿坠落
作者在女主派拉的心理描写上花费了大量笔墨，细腻的笔法让不安的情绪在笔尖跳动，清晰地复原了故事现场，让我们轻易感受到主人公的辗转难眠，欲罢不能。
派拉对于生活的态度，如同我们大多数人一样。二十多年来一直待在小城里，对于未来的规划无非是——稳定的工作、老实的丈夫、一成不变的日子。
她觉得这样踏踏实实的安心，才是最为安全稳妥的生活。
那么，到底什么是生活呢？在年轻牧师这里，派拉似乎得到了不一样的答案。
...随着故事的发展，伴着男主人公牧师的身份，书中开始大量出现关于宗教信仰的阐述。
作者用巧妙的笔触把这些部分处理得十分明了，在提出发问之后，并不着急去给出准确答案。他只是一再告诉我们要敢于追寻“生命的奇迹”，这其中最为明显的便是女主派拉对于“爱”的态度。
在与牧师初见时的心动之后，派拉拒绝承认那是“爱”，因为对于即将发生的事情，她感到害怕——这颠覆了她以往渴求稳定生活的念想。
派拉安慰自己没关系，过完这几天回到小城，一切就又回到原来的样子。但她的内心隐隐不安，好像在渴望着什么。
牧师带她去参加从未体验过的教会活动，告诉她：“你必须冒险，只有当意想不到的事情真的发生，我们才会完全明白什么是‘生命的奇迹’。”
派拉终于勇敢地走出第一步，她逐渐去承认心底的“爱”，只不过依然止不住怀疑与担心，爱情当中患得患失的情绪在此处暴露无遗。
...两人继续辗转各地去参加当地的朝圣活动，“生命的奇迹”也在这个过程中，借由牧师的另一番话得到了阐述：
“在我们生命里的每一刻，都有些原本应该发生却并未发生的事。神奇时刻总是在不为人察觉的时候到来，忽然之间，命运之手便改变了一切。”
是的，生命里其实很多事情本该发生，但在我们摇摆不定踌躇之间，这样的机会转瞬即逝。
在明白这一点之后，派拉终于鼓起勇气愿意为心里的“爱”去对抗周遭，全身心投入进这“爱”里。
此时派拉也已经发现，她自恃坚强的理性防线，在爱情洪水的冲击下，原来如此不堪一击。
“爱就像一个水坝，一旦有了缝隙，哪怕只容涓滴水流流穿它，转瞬间，这股涓流却会迅速让整个水坝溃决，无人能阻挡大水的威力。”
文及此处，派拉早已从循规蹈矩的生活跌进爱的虚无云端。
而所有的这一切，作者似乎在一开始就已经告诉过我们：
“爱是一个陷阱。出现时，人们只看到它的光，却看不到它的影。”
内心的孩子
是连接生命的纽带
派拉在爱情里逐渐追寻到“生命奇迹”，乏善可陈的前半生终于燃烧起炙热的火焰。那对于我们而言，“生命的奇迹”该如何到来呢？
我在书中找到的答案之一是，倾听我们的内心：我们的心里都住着一个“孩子”，以及“另外一个自己”。
...“孩子”是连接生命的纽带，代表着我们纯真的初心，是感性的一面。“另一个自己”则立足现实，代表着自保与怯懦，是自私的一面。
“孩子”和“另一个自己”是彼此独立的存在，他们共存在我们的内心，时刻左右着我们的思维行动。
我们遇事时产生的矛盾心理，归根究底就是他们两个分歧的结果。而事情的结果，则取决于我们的选择。
作者无疑是告诉我们，从生命本质上讲，我们应当选择倾听“内心孩子”的想法。但事实上，在现实因素的干扰下，我们往往被“另一个自己”所支配。
结果便是，我们越来越远离自己的本心，直至“孩子”的声音微弱不见。
只有那些极少数真正遵循孩子想法的人，才会在漫长的生命里发现蕴含其中的“神奇力量”。而被“另一个自己”所操控的人，只会越走越疲惫。
如同作者所说：我们不能重生。我们不能重新学会以儿时的纯真与热情去看待生命。
当我们忽略了内在的那个最单纯的自己，也意味着丢失了作为自我最独特的地方。
于是我们错过爱情，错过成为自己的可能。
我们寻找爱
却也害怕爱
在坦诚“爱”的存在之后，派拉并没有因此而安心。相反，就像多数沉溺爱河的人们一样，她开始变得患得患失，哪怕一丁点的小事，在爱人的眼睛里也会被无限放大。
...一方面是派拉突然间放弃原有稳定的生活感到忐忑，也是对未知感到恐惧。
她害怕失去，总想抓住什么。
在这种焦躁不安的氛围里，作者并没有着急去给我们灌输爱情的选择，他只是恰如其分地穿插了一个“打碎玻璃杯子”的小故事：
“一群人正在开会，如果其他人都注意到一个人即将把放在桌子上的茶杯撞落，所有人心里都会在瞬间变得非常紧张，甚至有过激的行为发生。
其实，后果一点都不严重，没有人会在乎一个杯子被打坏的损失，也没有人会认为由此而受到的刺激和惊吓是值得的。
但是，所有人都会紧张，犹如一点点狗屁传统被打破的时候。”
在这个观点里作者加入了浓厚的宗教色彩，固执的牧师们在看待被打破的传统的时候，总是这样一副紧张兮兮的样子。
同样，在生活中、爱情中的我们何尝不是如此？
我们总是如履薄冰。爱人的情绪、他人的眼光，似乎这一切都在悄无声息地束缚着我们。
然而事实上，就如同打碎一个杯子一样，打破这些并不会给我们带来任何真正的负面作用。
当你听到哐当一声的时候，不要怕，碎的仅仅是一只杯子而已，而你得到的却是一种全新的勇气和选择。
决定故事深度的不是时间
而是它燃烧的温度
仅就故事发生的时间而言，相较于常规几年乃至几十年跨度的小说，这本书确实是足够的短。
但在我合上书本的那一刻，却深深地呼出一口气，仿佛在过去短短几个小时经历了一场漫长的精神洗礼。
...故事很短，却丝毫不影响它的厚度：因为决定故事深度的绝不是时间，而是发生过程中所燃烧起火焰的温度。
如同我们看待一段感情的深厚，决不能用相识时间的长短去评价，同样该去感受情感火焰的热烈与否。
在文章的最后，派拉终于学会坦诚倾听自己的内心，新的爱情信仰在她心里重铸。而他也放弃成为更受瞩目的牧师，选择听从爱的指引。
不过，尽管作者一再倡导我们勇敢去爱，也不忘提醒我们——我们所做的一切，一定是因为爱的存在，而非其他。爱是纯粹的，掺杂不了任何过多的负累。
值得品味的一点是，在我反复确认之后发现，书中的男主人公是没有名字，通篇只是用“他”“牧师”来指代。
也许作者是想告诉我们，“爱”是没有具体模样的，“她”深藏在我们每个人的内心。
...最后，这本书的文字如同书名一样，是充满诗意的。这种诗意并不仅仅是词藻堆砌出来的美感，而是像诗一般，寥寥数笔便可击中人心最柔软的地方。
当然，这也意味着，如果你不曾有过这样的感悟经历，故事极有可能无法引起你的共鸣。
所以，一定要静下心，让我们的情绪跟着书里的派拉一起，在反思中前进，感受自己一步步地被吸引，再逐一推翻之前的自己。最终在成长中发现爱，同时又在爱中不断成长。
如同作者所说：倘若你放弃爱的权利，也意味着你放弃发现另一种自己的可能性。
本文转载自微信公众号：无物永驻，未经授权请勿转载。
...
