（151min 10.2GB）坠落的审判，重点在审判，可前期或者说中期之前我的想法我的注意力都在谁是凶手身上，我首先排除了自杀与妻子杀，太无聊了，我第一怀疑是狗，那条狗的眼神，或者说他的毛色衬托他很精明，很邪恶，很聪明，后面想，这律师明显喜欢女主，会不会想把她从中解脱；
…不过后面庭审还是把我的思绪带回主线，“审判”；纵使电影原因，在我眼里这就是“证据不足”，就像《十二怒汉》，你可以排除很多想法，但还是需要证据；
…女主在庭审上犯了很多错，出轨，剽窃，自大，很多缺点，但是这都没有犯罪的直接证据，反而在剖析自身，将前面完美妻子形象打碎；
…庭审上琐碎的信息，像生活中的短视频，这样理解，那拼凑出来的结果是真相吗？
…最后，导演把真相还给观众，这样确实带来更多思考，我文艺片的影评内容确实多了。
（看完一天后的补充）
…当婚姻被抽丝剥茧后，还剩下什么，无尽的争吵，不理解，还是相濡以沫的真挚的感情。很多采访或者文章都说到，中年夫妇，或者结婚多年后，早就没了爱情，只剩下感情。
女主出轨那里的隐瞒很正常，她在寻求一段刺激的感情生活，如果丈夫是正常活着，她会受到严重的批判，作家的出轨，作家的私生活往往比她的作品更吸引人。但是现在是在大是大非的人命问题上，这件事无足轻重。而且为了爱情杀掉丈夫这个事情站不住跟脚。
儿子其实很重要，他的一举一动都会影响到结局，他最后那段父亲的呕吐物和车上谈话已经有了明显偏向了；总之，这是个证据不足判案+律师的反驳（这律师真是抽丝剥茧，把大碎块的证据剖析成小碎块，逻辑性很强）最终无罪。
回到主旨，将婚姻的光亮外衣打碎还剩下什么，一地鸡毛而已。
