通过这部电影才真的感受到了是枝裕和电影的魅力。平淡到无味的剧情推进，竟一点一点展开成一个如此让人震撼的故事。人性的那点恶、那点善，对做父母的渴望，对金钱的欲望，同情心，想要付出爱，也想要得到爱，这许多复杂的情绪交杂在这个小偷家庭之中。
小偷爸爸因为始终游离在法律边缘而使得许多事的对错被逐渐模糊化。偷窃，有了“小”偷不算偷的“正当理由”，并将这样的理念传授给自己偷来的“儿子”那里。诱拐，因为小女孩可怜而父母虐待她所以要带她脱离苦海，也有一个了“正当。耐人寻味的是偷窃的结果必然是坏的，因此祥太也在最后意识到这个问题并且导致了最终的被抓；可是小女孩凛，却在结束诱拐回到原来家庭之后再度陷入家庭暴力之中，反而在那个带走她的小偷家庭中凛感受到了家庭的温暖和爱意。法律告诉我们两件事都是犯罪，是危害社会的行为，可是现实生活中却也存在这样的矛盾：犯罪成为一种解脱。人类社会文明的结晶——法律也无法在复杂的社会中保持绝对的正义和公平，这何尝不是一种更大的悲哀呢？
想到这里，电影中有一段审问女主人的对白：“生了小孩，就当得了母亲吗？”“可是不生小孩是当不了母亲的吧？”
在一个问题家庭之中，生下一个小孩却不愿意去抚养，本身就是一种罪行，可是罪责却是由这个无辜的新生儿去承受。这便是法律至今也还无法顾及到的盲区。
电影最后，女主人哭的长镜头，痛苦、忏悔、无奈、释怀、解脱，复杂的情绪化成流不尽擦不干的眼泪。最后终于她决定放下这段本不该存在的爱，向男孩祥太讲出身世的真相，同时也扛下了所有的罪责，让出手帮助自己而失手杀掉前夫的男主人胜太免于刑罚。到这里时，她终于解脱了。
片中一直表现得慈爱无私的老奶奶，也是男女主人将她从被的家庭中救下来的，可是最后却发现她一直带着孙女，并且如此疼爱孙女仅仅是为了钱，甚至一直隐瞒真相不让女孩得知父母的真实情况，死后还被发现存有一笔不小的私房钱。全片最恶的人竟然是这样一个从始至终都看似无辜而且为家庭辛苦操劳的老年人，再度令人感慨人性之复杂。
三个可怜的孩子便是这部电影矛盾的核心。正因为有了他们，模糊了观众的是非评判标准，使小偷家族在电影前期让人不觉得可恶，更多的是可怜。他们只想要生存和被爱啊，“学校，那是在家里学不好的人才会去的地方”，“只要不至于让店倒闭，那偷便不算坏事”。扭曲的是非黑白，无非是家人对自己包容和爱的表现，因此一切不正当都有了正当的理由，甚至是有时观众都浑然不觉的正当理由。可是问题在于，在这样的环境中长大，单单保证生存和关爱是不够的，孩子最终只能成长为社会最底层最不起眼的人，甚至是社会的败类。教育是非常重要的，可是没有人意识到这个问题。这便是问题所在，好在女主人最终醒悟：“我们对于这孩子来说，是不够的”。关爱很重要，正常的社会交往和教育环境同样重要。
这部电影直击我的内心，久久不能释怀，写下此文以记录下这复杂的心情，人生中第一篇影评留于此
