“警探先生，我感觉到了深深地敌意”，这句话妙在何处？
...《致命恋人》（腾讯视频）《辣手美人心》（豆瓣）
前面剧情对白是这样的，在心理医生作为证人而把一个罪犯洗白以后：
心理医生：“警探先生，你是在因为某些事情而不开心吗？”
警探：“谁不开心？我吗？我们警察就喜欢看着罪犯逍遥法外。特别是以什么狗屁精神病作为借口。”
心理医生：“我们都清楚那个孩子并不危险，他只是意志力不够。”
警探：“这些话我之前已经听过了，如果有谁要疯了的话那也应该是我。看着几个月的努力就因为你而泡汤了!”
心理医生：“警探先生，我感觉到了深深的敌意。”
我这里想分析的是最后一句话，为什么是这样一句话，而不是
“警探先生，你有深深的敌意啊”（省略了我感觉三个字）
“你为什么/凭什么这么说”（你）
“你这样说太过分太无理太滑稽了”（你）
“你想打架吗？”（你）
“我受不了你了”（我）
“我真想揍你!”（我）
每一句话，每一种说法，都会揭示说话者本人的情绪、出发点、思路结构、视角维度
“警探先生，我感觉到了深深的敌意”这句话的立场出发点，既不在“我”也不在“你”，而是在第三视角，也可以说站在更高的维度观察，句子中的“我”并不在情绪中，因为如果在情绪中，不需要把“我”说出来（就像下面假设的第一种可能），尤其是联系句子后面的词语更能得出这个结论。所以，此时的“我”是说话者看到的一个人，一个可以命名为“我”的人。真正的说话者情绪跳出这句话本身的情景，成为一个观察者。
“感觉到”，妙!是描述而不是判断评论。
“深深的敌意”，又是对客观情景的描述。
总体的意思可以这样理解：警探先生，我是一个旁观者，我听到了你俩的对话，虽然我不认识你们两个人，但我感觉，你刚才说的话，让这位兄弟感觉到的是你对他有深深的敌意，你看怎么办？
一种置身事外的观察完全能否把自己的情绪抽离相出来，给情景的双方思考的时间和空间。
这是沟通的一项特别重要的技巧-抽离。
人和动物最重要的区别，就是人可以作为第三者来观察自己。（《故事经济学》）。人类发展过程中，狩猎以后能够围绕篝火讲故事，就是因为人可以把自己和自己经历的事情进行分离。而其他动物则不能。题外话也因为大致的时间就是两个小时左右，所以一直到现在，我们在电影院里还是在论坛会场，一般的时间设置都是两个小时。超过这个时间，人类的尾骨和屁股肌肉神经都会感觉到不舒适。这是人类进化的证明。
