虽然老早之前就对本片打了1星。

虽然早已经转投环球做其精神股东。

但是我还是莫名其妙地复刷了?以及来简单记录一下我自己的看法。

...
在当了5年的精神股东之后,在派拉蒙新总裁宣布放弃大部分大制作时,已经对它彻底失望了

在我离职(误)之前的派拉蒙就已经做了不少令人摸不着头脑的决定了。2014年的《一触即发》,随便选一篇谍战剧本套上“杰克·莱恩”的皮就能拿出去卖,丝毫没考虑到杰克·莱恩究竟为什么是杰克·莱恩。7年过去了,派拉蒙还是没改编“套皮”的老毛病,倒是学会了用花哨的外壳包装面目全非的“原著改编”了。

...
《一触即发》把一篇和杰克·莱恩毫无关系的黑名单剧本拿来“套皮”
...
《一触即发》是第一部没有汤姆·克兰西原著小说做打底的杰克·莱恩电影

首先,《无限》里拥有着除了编剧以外的好莱坞大制作一线团队。导演,演员,制作设计师,剪辑,配乐,摄影,布景,服装设计师,每个职位的人都是目前奋战在好莱坞一线的,手头都有两部以上有着响当当名气的作品。

导演安东尼·福奎阿是老牌动作电影演员,从《训练器》再到《生死狙击》看得都很舒服。

美术出自《异性:契约》和《X战警》

摄影出自《阿凡达》和《钢甲铁拳》

配乐出自《天国王朝》和《火星救援》

唯独编剧……这么高概念的故事就放任两个履历一只手就能数的过来的编剧这么粗暴地改编,不再请一位资深的编剧润润色吗?角色没有一个是立体的,从故事到世界观也没有一个是有色彩的,想要做成一个另类的超级英雄世界,但充其量也就是速度与激情的翻版。

...
你们甚至连Logo都用心做了,剧本认真写一写很难吗……

可素鸡Family即使第八第九部再怎么践踏自己的遗产,人家也有第五部的家庭高光和第七部的终极情怀。况且速度与激情再怎么离谱,他的第一部也是对于角色的稳扎稳打。在目前看来,从《波西·杰克逊》到《终结者:创世纪》,到《新木乃伊》再到《无限》,既想要开创新系列/宇宙,又想开始就走高度娱乐化路线的电影通通躲不开大爆死命运。

相比之下,维伦纽瓦对待《沙丘P1》颇为稳妥的做法在当下浮躁(和原创力下降)的好莱坞倒是显得难能可贵了,从某种程度上也算是真正习得MCU宇宙成功的经验。

...
沉闷归沉闷,用娓娓道来的方式揭开庞大的世界总比大刀阔斧地破坏原著世界要高明

MCU从来不是因为花哨的特效和嘴炮来收割全球票房的,而是靠初代电影的优秀塑造。第一阶段扑街不要紧,至少用了一部电影塑造了一个好角色。之后的电影不论怎么质量崩盘(例如《雷神2》),前作坚实的底子也是它票房不崩盘的一个重要因素。不说《钢铁侠1》那句被反复提及的I'm Ironman,有多少锤基CP粉丝磕粮时不是基于《雷神1》里塑造他俩相爱相杀的微妙关系?观众喜欢的从来不是单纯的娱乐元素,而是在有稳定的角色基础上的冒险故事。素鸡系列在保罗·沃克去世之后的Family格局已经名存实亡,又没有构建新的(Family)结构,最终也是沦落到《素鸡9》这副破落模样。

不过比起费脑子构建人物关系和剧情逻辑,搞搞花哨CGI这种消耗体力的活好像更轻松?反正钱给到位就好了不是。

说回演员,其实我个人是对马克·沃尔伯格不是特别感冒。也有可能是还没有看到他的佳作的原因,在我心里他大体就是一位运气比较好,戏路比较宽的杰拉德·巴特勒。因此当主角从美国队长克里斯·埃文斯被换时,第一反应是惋惜(从设定上看,的确美队的年龄更加合适),第二反应就是这部电影有可能质量出了问题。

反派巴瑟斯特的演技…不知道为何,感觉异常地浮夸。说是疯颠又缺少一种收放自如的游刃有余,说是狂战士感觉又特别爱摆表情摆造型。总之,写得没深度,演得挺混乱。

...
这造型坳得实在是太喜感了

再有就是浪费大好设定了,听国外的原著党说这部电影把原来小说改的面目全非。自己在查找角色介绍的时候好像也没有“巴瑟斯特”这个角色(不排除像主角一样把某个角色的名字给改掉)。但是本身“转世继承前世记忆”的设定个人感觉是非常地带感的,给双方的“斗智与斗勇”提供了一个非常好的平台。然而编剧不仅把这种形而上的因果轮回降格为正邪双方抢麦格芬,反派动机似乎也重新回到了八九十年代007反派“毁灭世界”的伪·大格局。

因为自己失去了Faith,不想轮回了就想把人类都灭掉?逻辑呢?

以及,Treadway的超能力。有没有看懂的跟我说一说,他的超能力到底有什么用。他能够伸出手感受风速,然后就能站在飞机沿上,或者是从旋转的飞车上跳出去?这两个动作好像也没有什么特别的关系啊……着实是没看懂。

...
不过Harry Gregson-Williams在这段的配乐还是蛮好听的

不过好在福奎阿的动作戏看着还行,肉搏部分差了一点力度,CGI追车什么的还都挺有想象力的。

以及,虽然是烂片,但是勾起了我去买原著的兴趣。