Lukas 的第二部长篇终于来了，当第一眼看到leo和remi与花丛一起奔跑着的时候，就感觉已经爱上这部电影了。
Lukas 总是把自己的电影的视野聚焦于这个世界上的较少数，如果说第一部女孩，是关于自我与内部的另一个自我的故事，那这一部亲密则是自我的另一个自我的故事。Lukas十分擅长制造环境与人物内心之间的压力，在这两部故事完全不同的电影中，能看到许多相似的，令人心碎的部分，不止多数对少数之不同的凝视，也还有少数自我在多数目光的逼迫下而对自己进行的凝视等等。而关于亲密，它并不仅仅是将目光锁向了那部分少数，它所能激起的回音，是所有人都能够听得到的。还记得在生物上学到，我们身体里每天都有细胞在衰老，死亡，而每天也都有新的细胞在诞生，即使是从生物学意义上，每一个日夜轮回过后，我们也不再是我们了。而在现实生活里，我们所舍弃的也不仅仅是身体里的一个个细胞，更多时候，我们甚至都无法把握住一个敝帚自珍的机会。
Leo 和 remi 是从小到大的玩伴，导演用短短几分钟就刻画了出了他们之间的亲密，只属于彼此的游戏，彼此相伴的追逐打闹，往前奔跑过后的回望，相拥而眠的身体。在电影的开头，我们都能从镜头上感受到leo和remi的亲近，而这份近，不仅他们彼此间的亲密，还有一份只属于他们两个彼此的世界的近，而那漫天的花丛，当他们奔跑起来，也好像这所有的一切，都只为了他们而生。可这份亲密总会要暴露在社会的目光下，这个小世界也总将要面对另一个更大的世界，但有时并没有人能够教导我们怎么样去面对这一切。学校里，同学们好奇而尖锐的目光，带着观赏被囚禁在动物园的动物的兴奋，侮辱的话语，硬性的暴力，是摧毁这份特别的亲密的原因吗?大概是的，但也不全部是，如果leo和remi是一个男孩和女孩，大概同学们也依然会有相似的反应，会去询问相似的问题，起着相似的哄和侮辱。但只不过是相似而已，而其中的不同，是什么，而又什么产生的，也许都值得我们去思考。而这部电影也不局限于把目光放在这部分上，关于失去，每个人也都有自己的答案。关于这一部分其他影评也都说到了，我就不再重复了。
看到Leo 和remi第一天进入学校的那个场景，我突然觉得他们本身就不属于人群，而只属于彼此，并不是爱情上的占有或是什么，而是一种最贴近的拥有。看的时候还突然想到了萨特写的那部戏剧，他们不需要被特意放进地狱里惩罚，他们什么也没做错，就已经身在地狱里被审视了。还突然想到鲁迅那句“悲剧将人生的有价值的东西毁灭给人看”，一边感叹着他们两人之间那份我找不到词来形容的美好和纯粹，也因此而更想流泪了，再往自己身上延伸，与那么多个人擦肩而过，就算是床上的那两幅皮囊贴得再近，也得不到这份亲密。
亲密全片摄影都很不错，前半部分真的非常棒，不过故事的后半段让我开始坐立不安了，而时不时的，我甚至有了一种我在看海边的曼彻斯特的错觉，让我最后观影下来，觉得有一点点小小的失望。而前半部分视觉风格与后半部分的强烈反差，也很让人心碎。Lukas真的很擅长将细腻的心绪融入进环境里。而这篇影评，也许也不能说是严格的影评，也就是我想到什么就写下什么，肯定会是非常主观的，我也很开心看到来自你的视角的看法。
最后
对于我们那些在我们生命里与我们共享着那绝无仅有的亲密的，无论是什么，让我们欢呼吧，无论是那已经失去了或是还未到来的，让我们歌唱吧，看这部电影的时候我哭了，但现在我想微笑，因为此时此刻，这一份亲密，被我们攥在手心。
