近没太关注电影。怎么说呢？人到了一定年纪，对时间的感知会发生变化。往电影院里一坐，就是一两个小时，如果片子不好看，会觉得浪费时间。人生能浪费的时间越来越少，高效率显得越来越重要。这部片，是我反复观察豆瓣影评和朋友反响后，才决定去看的。
不出所料，不失所望。这部电影，看了一定不会后悔！只要你的灵魂还未麻木，还流着温热的血（这句过于中二，划掉。）当然，如果你在意剧透，看到这里就可以直接去看电影了。
第一亮点
说这是一部“密室逃脱”片，并不过分。大部分剧情在封闭的场所内完成，想必这也是许多观众喜欢的点。把密室逃脱、剧本杀、跑团的元素搬到一部电影中，创意十足，一路追凶，疑点重重，高潮迭起，多次反转。
时间背景放在民国，在日寇被赶跑之后，人民和国土饱受战火摧残，地点是热闹繁华的上海滩，那是个风起云涌的时代，也是弱势群体求助无门的时代。一起商界“三老”被杀案，将一众人物聚拢在一起，大家聚在一起的动力是把这起惊天大案拍成电影，赚一笔大钱，扬名立万。
第二亮点
人物设定，是这部片的灵魂。主角李家辉，一出现就一身酒气醉生梦死，实际上他是个仗义执言的记者，还是整个电影的智力担当，也因为爆出贪款案，饭碗被夹，生存困难。
关导，一个年轻时叱咤风云、脾气暴躁的人物。
郑导，多次亮明“烂片导演”的牌，看起来阿谀奉承，曲意逢迎，实则颇有苦衷，委曲求全。
苏梦蝶，一个辗转于上海和香港的美丽女明星。
陆子野，看起来阔绰的上海豪绅，马褂、烟袋、豪宅，装备一个不落。海兆丰，一个开枪容易走火的文职警察，关键时刻不畏强权。陈小达，一个立志要把中国武术发扬光大的替身演员。齐乐山，本剧中的最关键人物，撑起了故事内核。一个副官，铁骨铮铮的汉子，为情付出，也守护正义。故事在人物性格和矛盾中推进。第一次情绪高潮，是在陆子野将众人锁在家中的时候出现的。在人物激烈的语言冲突之间，这里的人，个个是人物，大明星、大记者、大导演，却也一个个丢盔弃甲，被戳穿光鲜背后狼狈不堪。但是陆子野以“梦想流”的发言，让众人再次聚合。谁知，此时剧情一转，众人发现，凶手逃跑了，陷入恐慌之中。之后的剧情高潮一个接着一个，一开始穿插进情节的“法国医生碎尸案”，亦在故事导向中起了关键作用。三老被杀，医生碎尸，是两个案件，中间却存在着千丝万缕的联系。
第三亮点：人性的完整
本来打算把第三个亮点叫“女性主义”，但想了想，叫“人性的完整”，包含了女性主义的内核。
女性话题，只是穿插在故事里，作为完整的人物体验，去呈现，去呐喊。面对男性用女明星的身份处处暗示浮想联翩的企图，唯一的女性苏梦蝶，多次反驳——这只是人物仗义执言的一部分，而非全部，但如果少了这部分，角色的人性一定是不完整的。不止女性，这群光鲜又狼狈的年轻人，哪一个没有一颗明亮的心呢？
第四亮点：这部电影让人暗暗地爽，又黯然神伤
这部片中的精彩对话太多了，多次戳到电影人的痛处。想要自由创作，又被审查处处掣肘。这部电影，是电影人的电影，也是观影人的电影。是文学的电影，是呐喊的电影。电影中的人们最终得到了这样的真相：这是一个不畏强权的军人反抗商界三老仗着权力为所欲为的事件，是一个军人铁骨和柔情，是一个女孩的梦想与血泪。齐乐山用生命写出了尊严的故事，守护了名叫夜莺的少女。意外立功的枪神海兆丰也死于强权。至于活下来的人们，把他们的故事拍成电影，历经波折，终于在国外让电影上映。这是一场让人肃然起敬的电影。
结局再次转向，一个充满希望的镜头——夜莺少女可能还活着，让人振奋，但接下来悲剧的暗示，把结尾拉向暗淡。报童吆喝着新闻，告诉观众，一艘船——可能是主角们乘的船，出了事故，乘客生死不明。是意外？有可能，但有可能是因为电影触及了更多的……
也罢，一场电影，足以发出响亮的呐喊，但不足以改变世界。
三老被齐乐山放倒，但更大的黑暗吞噬了他。
电影上映了，影人却沉入海中生死不明。
电影中夜莺少女活下来了，在自由他乡生活，但联想到近几年上海发生的某个事件，我们不得不承认，还有更多人深陷黑暗之中，无法全身而退。
电影结束了，但生活还继续。电影没拍出来的东西，留给后来人吧。
总有一天，夜莺可以自由地歌唱，人们都可以自由地歌唱舞蹈，再也没有光明照不进的地方。
