昨天看了三集《三叉戟2》,整体而言还能看下去。节奏比较快,风格较为轻松,可以当做电子瓜子,没事儿拿出来嗑一下。演员也基本上都是比较靠谱的演员,可以说至少在角色塑造方面提供了基本质量保障。不过,第二部似乎犯了很多续集作品的老毛病。

在《三叉戟》第一部里,整体风格算得上剧情片的叙事方式。虽然结尾的时候,让董永饰演的徐国柱拿着冷兵器跟黑社会群体火并什么的也是很鬼扯的一件事。但是,从《三叉戟》第一部的主线剧情来说,还是相对比较写实风格的。
《三叉戟》与别的破案剧的最大差别就在于三个临近退休的老警察,为了查明自己的老友老夏的死因,重新开始走进一线查案。但是,老警察从体力上和技术上都已经与现实情况有了代差。但是,他们不甘心放弃,他们身体老了,但雄心还在。
第一部《三叉戟》最吸引人的点就在于三个老邢警的心有余而力不足的努力和现实情况之间的矛盾和冲突。这些矛盾和冲突具备生活基础,不突兀、且符合角色性格,在剧情推进过程中自然而然地发生,所以才能产生了第一部里那些有些温馨的“幽默”“搞笑”情节。

甚至第一部里三个“老男人”身上的那些“油腻”“爹味”“计较”,也不那么让人讨厌,而是让人感受到了角色的立体性。三个老演员的表演很到位,成功地塑造出了那种五六十岁的中老年男性,“讨厌”、“烦人”、“粗糙”,但也“可爱”“靠谱”“理想主义者”的复杂人性。所以,观众们才会特别喜欢三个主角的戏份。
很显然,编剧应该是观察了第一部的观众喜欢看什么。所以企图在《三叉戟2》里保留这些元素。但是从前三集,尤其是第一集感觉编剧和导演在非常刻意放大某些第一部的受欢迎的元素。具体到《三叉戟2》这一部而言,就是在“刻意”制造“喜剧元素”,脱离生活逻辑人为制造“冲突矛盾”。
第一集的一些“矛盾冲突”已经丧失了“现实基础”,变得有点超现实的荒诞色彩。比如,在海滩上三个警嫂拦住徐曼那场戏,就是很典型的荒诞派风格。因为现实生活中是三个警嫂不可能这样摆造型,也不可能出现这种撕扯的。徐曼不想暴露身份,能跑就跑,跑不了那就默默被警察抓起来,然后想办法脱身就行。卧底不都应该让自己尽量不那么引人注目嘛。她当时就没理由跟三个女人肉搏撕扯。这就是编剧和导演刻意制造的冲突。
感觉编剧和导演,就是为了这场撕扯,才故意安排三个警嫂一起旅游。毕竟国内的环境没办法安排三个老男人和一个年轻女孩扯成一团。真想想拦下徐曼,直接让三个老警察用武力抓捕就可以实现了。

所以,不知道后面的风格会不会继续延续这种荒诞风格,如果整体风格一致、逻辑自洽,那也就算了。如果只是额外地在主线剧情上,刻意增加一些制造的冲突,就会损伤剧集整体质量。
老实说,即便后面的剧集里,编剧和导演能够做到逻辑自洽,但是剧集风格的整体转变,也很危险。观众是很容易与第一部做对比的。如果第2步的质量超出第1步很多,那么观众们会表扬并接受这种风格的转变,否则的话这种风格的转变就会被观众判定为失败。比如,前段时间刚播完的《白夜破晓》,与第一部《白夜追凶》的对比。
续集的导演编剧做好被“审判”的准备了吗?
© 著作权归作者所有
近期热门文章(Popular Articles)
该作者其它文章(Other Articles)
镜头是有态度的
昨天晚上把《罗塞塔》看完了。印象最深的是导演的镜头距离,是一种非常“刻薄”的观察距离,把女主角罗塞塔的困境,非常不客气地、甚至称得上是冷酷地揭露于众。*导演使用的设备应该手持式摄影机。电影的风格是类纪录片。但是,通常纪录片导演,尤其 ...
还是有点个性的电影
周日没事把《赎梦》看了下。个人还有点喜欢里面展示的那些梦境的片段。很有点神经质、意识流的氛围感。*记得有一场戏是张家辉饰演的沈卓仁作为出租车司机,开着车送客人。他很久没有睡觉了,所以整个人都处于精神恍惚的状态。睁着眼睛做梦。每次梦境 ...
没有惊喜
《毕正明的证明》故事是比较完整的一个故事。不过剧情上确实没有什么惊喜,主线剧情就都是在意料之内的走向。*这种把小偷行业做大背景,讲述小贼之间的情谊的影视剧还蛮多的。电影《天下无贼》就不用说了,刘德华、刘若英、葛优、李冰冰来演贼。电影 ...
戏剧化太过以至于丧失生活质感。
《正当防卫》的内容很显然是围绕“第二十条”展开的。目前出现三个案子,都是不同场景下的与“防卫过当”条款相关的案例。让人不由得前两天刚好看到会在2026年1月1日执行的“二十条”的法规更新条例。这次新规,让这个剧的内容的时效性问题。* ...
无论成功与否导演在尝试变化
刚看完,感觉《无名之辈;否极泰来》这个电影,口碑会两极分化。这一部电影作为荒诞喜剧来说,比较成功。但如果观众把它当做现实主义作品来看,会比较生气。我个人来说很喜欢,因为感觉到导演饶晓志确实有在用心做出尝试。当然,必须说在剧本的角度 ...
