除夕看电影，新年写影评，先给剧组和所有喜欢这部电影(不论评分高低)的朋友们拜年啦，新年好????

这是篇对影评的评价，含少量剧透，建议观影及浏览部分热门前排影评后观看。

看完电影，感到愉悦和满足，给高分；感到排斥、别扭、不爽、难受……给低分；没毛病，我们普通老百姓就是这么打分的，哪怕“专家”也不能逆转大流。

很高兴电影评分仍在9分；很遗憾评分在逐渐下降，并且热门的影评和讨论都大多呈现负面评价，而随着网络资源的放开，越来越多大男子主义看完电影也会给差评。

抛开收钱、蹭热度和秀优越感的人刻意给低分不说，很多略有思考量跟评的朋友也逐渐在陷入沉默的螺旋，我怕那些对影片及映射的现实过分进行苛责的言论蔓延开，所以写点东西希望能为愿理性看待这部好电影的朋友做些指引。

下面进入正题————

先说小组讨论，热门过百及靠前活跃的几位网友质疑了很多，我挑些普遍会让直男癌们感到不适的点说：

1）剧情和角色上，很抱歉，全片没有一个呈现男性光辉的地方，会让大男子主义感到生理和心理上的严重不适。但我不得不说，影片中几个男性角色的塑造实在是让人拍案叫绝！

【女主前夫】全片第一喜剧担当，是疑似被女主作为生育工具人抛弃后转身拥抱跪舔女权的形象——性别转换一下，女人被男人作为生育工具抛弃后无法生存，只好回头折服于男权的形象，那可太普遍了。

【男鼓手】被女主用来发泄生理需求，感到不公后拉黑女主，又在得到机会后继续争取——现实中有多少女人不都是在这样追求世俗中的成功男士么，电影里换成男性来演绎，实在是太令男人们感到别扭难堪了。

【男医生】这是唯一不需要性别转换来理解的角色，虽不是纯粹的反面角色，也有些正向价值观的输出，但观感上来说是反派应该没错，以拥有大量性伴为傲，精英精致成功理性，关键时刻还能“理解”性少数和世界的多元性，但实际却是“只管爱我”的下头男（女歌手呕吐那里真看得太爽了）——现实中有多少这样的，自立成功宽容博学大爱人设，实际内心却是以自我为中心的男人，甚至男同里也有很多这样精于人设的，他们不到露出狐狸尾巴的时候，就会一直迷惑身边的人，甚至时间长了没人揭穿，他们立的人设连自己都深信不疑，可以说是社会上最狡猾的Boss。

2）影片里男性角色塑造从立意来看很成功，只可惜不符合大男子主义们的期待，更可愤是他们被用来给女人做垫脚石做陪衬，最恼火是男角色剧中直言自己被作为生殖或性生活工具时竟然一点都不羞愧不知反抗。这是批判者们大多数问题或情绪的来源，很可惜这是部大女子主义电影，宣发中应该提醒大男子主义们不要观看的，实在是委屈他们了。

如果是真正能理解并期望推行男女平等愿景的人，想必一定能看懂这些男角色蕴含的反讽深意。看不懂或者感到男角色莫名其妙背离现实的人，基本都是既得利益者或施害者，区别只在于是无知随大流，还是有自知之明但不希望改变。

3）再说女性主要角色的塑造，这类批评相对少了一些，可能因为批评者以男性居多不太了解女人，不敢妄下评论，不过仅凭臆想和前面认识就来批判的人还是有些的。

比如有人会疑惑两个女主角为啥突然就关系这么要好了，这里我按剧情解释下——人家女主救了女歌手（吓走尾随男），这种过命交情不算闺蜜啥算闺蜜呢，可能大多男人永远无法理解这咋就过命交情了，因为男人极少会被尾随强奸受到人身伤害。同理，女生们也很难理解，为什么一起嫖过的男人就是铁哥们，说实话我也不知道这是为啥。

再比如，批评女歌手恋爱脑一点都不女权，可谁说女权主义就不能恋爱脑呢，女权不仅可以自强不息也可以懦弱优柔，这是性格不是权利，性格是成长环境决定的，权利是社会大环境赋予的，女权要争取的是性别平等，而不是要争夺大男子主义视若瑰宝的社会成功人士形象地位——我个人就非常喜欢女歌手，跟我自己有点像，讨厌自己的讨好型人格，崇拜理性理智的生活作风，总是在感情生活里纠结苦恼，但这也丝毫不妨碍我推崇男女平等，丝毫不影响我为弱势群体发声。

还有就是小女孩角色，可能年龄弱化了性别偏见，哪怕大男子主义们也都很喜欢她。她是高光环角色，我个人是不太喜欢的，不喜欢她的阅读量大，不喜欢她的金句频出，不喜欢她的敏锐洞察了，这其实是打造的女超人，超出我的认知了，怎么可能有小孩这么优秀，实在比吃柠檬还酸呀。相反，我喜欢她的虚荣，喜欢她跟同学攀比，喜欢她上台前忐忑不安，这才是更为常见的小孩纸嘛，不过这些我喜欢的地方却反而有人批评，实在是给我整不会了。为啥要样样都好呢，同样也是电影输出的价值观，或许可以解答这样的怪象，超乎常理的优秀总是被超棒，正常努力的人生却总遭苛难。

4）最后说儿童性教育，这个被诟病比较多的地方。我在一个关于公开讨论月经或者遗精的问题下留言了，可惜已经被删贴，还好我截图了，不然白敲那么多字。我也没说啥过分的话，大伙直接看截图

...

没法说得很细，有时候在小组讨论里跟人争辩可能会落入圈套，或者一番解释付诸东流。下面再来说说影评里面热门和靠前的一些批判者，他们大体上有下面三大批判点，而且都喜欢拿其他电影对比着拉踩（虽然我阅片量不多，但我也会尽量联想其他经典影片以作观点的参考或作证），这是比较能引导影片评价风向的，希望喜欢电影的朋友能再坚持看完，下面我依次来说

1）批判者们说得最多的是这部电影只是金句堆叠。这其实是最搞笑的地方，电影台词不好可以批评。金句太多也是毛病？都承认是金句了，竟还自相矛盾苛责金句太多，真就鸡蛋里挑骨头了呗。

我仿佛看到的是，影片里那些金句如万柄利剑，将群体大男子主义意识扎成刺猬，传来的此起彼伏的哀嚎“啊，不要，不要这么多金句，太耀眼，太锋利，太尖锐，太痛了”。

金句好就是好，且自然是越多越好，说什么台词服务于剧情啥的难道不是破防表现，真要觉得金句太多是缺点，为啥不去批评《这个男人来自地球》，我瞧那电影就挺无聊的，角色全程念台词，简直可以上我的此生必看无聊电影榜，如果再将电影名字改成《那个女人来自地球》，我相信弟兄们一定可以冲烂它。

2）其次，电影被苛责比较多的是脱离现实，没办法代表大多数女性或代表单身妈妈或代表社会底层大多数。可惜女性一般都看得比较爽，女士们觉得具有代表性有英雄主义气质就行，不管是共情还是畅想，她们都比男人更有发言权。她们不需要别人用别人眼里或弱势或懦弱或乖巧或自强的标签去贴靠碰瓷，她们有自己的观感和情绪。

可惜的是电影并非是女强人主题也不是单身妈妈主题更不是社会阶层平等主题，所谓好东西我个人认为就是令大男子主义瑟瑟发抖的“女权崛起”，且剧中女性极具代表性，像极了女版漫威宇宙，要是以后还有女主《华尔街》续集，有女歌手《沉默的羔羊》续集，有女孩《教母》续集，那就更好了，铁定能让南拳心理破防升级为世界观崩塌，对社会平等秩序的建立将发挥更大助益。

3）还有很多批判者，说影片没有讲好一个故事，是碎片化叙事，为输出观点而牺牲了故事性。难道单亲妈妈育儿记不是故事？影片开始前小孩就已经被教育得足够正直勇敢有阅读量强过绝大多数成人了，而在成长过程中她仍有各种困惑迷茫，两位女主与女孩亦师亦友，共同成长，多精彩的主线呀。女歌手的情感故事是支线，认真严肃地通过剧情探讨了某些外表精致很酷的男人究竟是个什么东西，跟主线也是相辅相成的，是区别于母女的姐妹间的互帮互助共同成长。

什么，你说还有雄竞支线，抱歉，他俩只是女主女强人甚至大女子主义形象的陪衬，可能都算不上支线。角色自己都知道自己只是工具人，看戏的咋还能看不清呢。或者说一部男人不重要的电影对于有些人来说实在是难以接受呢，不过别气馁，相声界男捧哏还是主流，丐帮男帮主也是主流，你们的地位依然巩固，实在没必要因为一部电影而恐慌自身社会地位的，导演可能就希望大男子主看完电影惶恐不安，绝不能给导演得逞啊！

4）其他阅片量极大的专业评论家也有给些技术性的指导意见，我水平不够不予置评，这无关阳春白雪下里巴人。说得酸一点，能用大白话把缺点讲清楚，何必费劲吧啦堆砌专业词汇，如果真能切中要害，想必评分早就崩了。

有部分引经据典长篇大论的负面评价，以及看似褒扬实则贬低的诡诘智者，是否是为了解释自己因破防要找补回优越感而故意少给几颗星呢？如果拿钱了少给星还情有可原，如果是无利可图的话那确实有点悲哀，妄想凭一己之力阻挡女性觉醒，殊不知自己在女权剧情片里是被吊打的弱势群体。

正文完————

最后，希望姐妹们给我点赞评论，把帖子热度顶上去。这部好电影不该是现在这样的风评，也欢迎大家补充或辩论（只要不人身攻击，我保证不删评）