所谓的“把镜头对准嫖客而不是妓女，把镜头对准施暴者而不是受害者”的傻逼言论，我只想用电影里那段大家都在不断输出“fuck”的桥段在你面前循环播放。
认为拍摄女性性工作者的工作过程就是剥削的话，那么你的前提就是认为女性性工作者不应被看到/或者是女性就不应该做性工作者。为什么呢？因为性工作者是肮脏的、上不了台面的，因为她们在服务男人。这本质上是反女权的。电影告诉我们性工作者并不肮脏，it's just a job，it’s just a crazy party.电影里小妞们游刃有余（甚至在工作的过程中聊几句），这恰恰说明性工作者的心态是开放包容的，她们自己都不觉得这有什么，面对dick也只是觉得whatever，这和别的任何东西没什么两样。
为了生计和赚钱提供性服务不等于自降身份，跳脱衣舞也没有什么问题，阿诺拉照样是疯狂、迷人、有生命力的。在疯狂的派对过后，四人一起去寻找ivan的桥段，不停的吵架、搞砸一切的样子简直就是昆汀电影重现，非常幽默又直接。我只能说如果要进步就要试着去理解你不能理解的，试着抱着开放的心态去看待他人，试着尊重“每一个人都是一个鲜活的个体”，试着去正视边缘群体。如果以一种高贵的姿态要求荡平一切“肮脏的人和工作”，让世界变得纯洁、白色，那和纳粹有什么区别？那才是真正的伪善和压迫吧。但我觉得他们甚至都不是以这种心态来看的，他们只是简单的看到性就觉得恶心，看到五分钟解说“穷苦姑娘恋上富二代被抛弃”的戏码就应激，看到女性为男性服务估计就又想起抛弃自己的前女友，怒不可遏了。