首先要说一下的还是评分的参照系问题,即其实最理想的评分模型还是应该分集评价。有很多朋友说爱死机是有一个固定的主题,即探讨在可预见的尖端科技的未来会带给人们怎样的对于爱和死亡的哲思。这显然是扯淡。看似冠冕堂皇,但是我翻遍了各种参考资料并未找到这种说法的来源。在Google对于爱死机主题的介绍中也只是提到了每集会涉及到三大主题中的一个或者多个,而没有强限定。
再其次,我想对于这次的豆瓣仅4.8的评分来看,大家似乎更多差评的原因是由于这一季着实不怎么亮眼。它没有类似《齐马蓝》,《吉巴罗》,《目击者》这样的人们无论过去多久都可以瞬间回忆起的优秀之作。但这次的爱死机对我来讲却并不陌生,或者说在时隔三年后再次上线的第四季依旧是我熟悉的味道,当然这次对于性的暴露程度显然是更直白一些。
而我对爱死机的定位也一直是基于它是一部画风与创意很大胆的炫技之作。当然,如果在炫技的同时还能给予人们反思那自然是最好。如果不能,那也无可厚非。因为这也并不是爱死机的目的。
为什么这么说呢,其实各位只要看过《齐马蓝》原著的朋友都知道,动画与原著除了开头与结尾相似之外,其内核几乎完全不一样。原著更加突出的主题是记忆,易错性和自然主义的回归。而动画所呈现的更像是返璞归真。甚至原著中所形容的完全没有人在现实中见过原场景的齐马的画作,在动画中所展示的也不过就是几幅宇宙照片罢了。可谓是与原作相差甚远。而动画由于时长的限制,只能阉割掉记者与齐马在夕阳下关于记忆的探讨以及正是因为有易错性才揭示了世界的真相,只保留了齐马在泳池内结束。原著并未提及齐马将自己分解成泳池机器人,而只是说他不可逆的关闭了大脑中的高级功能。这一点改动可谓是天差地别。前者是彻底的物理意义上的回归了原始状态,后者更像是一种形而上的回归。
说这些的意义还是在于我最初对于爱死机的定义,即其就是围绕三大主题所展开的天马行空的创作罢了,并不是一定要加入多么深刻的内核。有很多朋友都在说什么江郎才尽,被AI所掌控的艺术已经毫无新意等等显然是有点对爱死机的期望过高了。因为拿人气最高的《齐马蓝》来说,它本就不是什么原创作品。有很多经典的科幻作品放到如今依旧不过时,想改编它们也并不是什么难事。这也不需要什么创意。换句话来说,如果你从不连续的,简短的动画作品中找出了什么人生真谛,我想这才是需要真正被怀疑的东西。
综上,如果说什么是爱死机唯一保持不变的,那自然是缤纷绚烂的动画创作。