镖人一二集看了，完了的感受是好晕好难受。
然后就回想剧情表现----剧情流水账。
配音----除了老墨像个正常人在说话其他都很不对，主角刀马的配音有气无力，特别文戏又流水账，刀马说话长点我都怕睡着。
再回想自己觉得打斗场景奇怪的地方，倒回去核实，又一次受伤害，看卡顿的打斗一是累，二是费眼睛。缺中间帧加动态模糊，缺关键张打斗逻辑不相接造成人脑子思维不顺畅，加上摄像镜头一直晃，搞什么？！叠眩晕debuff吗？！！
文戏不能说差，只能说是完全没有。
下面我就截图说彩笔引以为傲的唯一能吹的打戏，连基本的武打逻辑都能简略让人看不懂。（都是我看一遍感觉不太对倒回去核实的，其他的肯定还有不合武打逻辑的，看大家偶然发现吧）
1、为啥双头蛇会被常贵人刺中正中？
以下是两个相连的镜头。
......问题来了，反握刀会更长更接近敌人，对敌近战会更有优势。
而近战变反握的逻辑应该是格挡+反击。但是看上面被捅的画面，双头蛇正面兆门大开，完全没有格挡的样子，甚至变反握刀刃还离谱地朝后也完全没有反击的样子。
来看之前的双头蛇近战近景特写：
...所以为什么近战反握双刀的双头蛇，会在前面两个镜头间要这么傻地变换握法，“主动”被捅呢？
双头蛇近战进攻是反握我唯一能想到的可能性是：为了达成牺牲自己限制敌方行动和刀马一起弄死常贵人。具体成果如下：
...但是这和前面的三人对战关系不符，缘由由刀马之口道出：每一个都是二对一。
...所以不可能是双头蛇和刀马说好了配合，要这么牺牲自己去打常贵人。除了最后这一下，前面的三人混战场景也都是互相为敌的。
如果是这个原因双头蛇主动送死，那整个武打逻辑前后矛盾。
所以我更倾向于彩笔瞎画，觉得双刀正反握怎么好看怎么画，管它武打有没有逻辑。反正镜头晃得厉害观众看一遍也不会注意到，大多都略过去了。
彩笔哪怕在双头蛇被捅前加一两个抵挡失败的画面也不至于这段打斗这么让人迷惑。
看到有些人和人争【国内做真实系动作的不多】【晃来晃去的镜头太有动感了】，嗯？有人管这个缺镜头少逻辑衔接画面的打斗叫真实系？
2、常贵人到底怎么踢到刀马的？
依然是三人混战，常贵人高抬腿侧踢了刀马。
.........你们自己分析一下刀马这三个镜头的受力方向，是不是很奇怪？我画了我认为的受力点和受力方向，感觉连起来很奇怪。
而且第二个镜头和第三个镜头怎么接上的我想了几个钟头了都没想明白。是不是又缺关键张？现实系武侠武打动作也要遵守基本物理规律吧？
3、受到伤害远大于切腹的小兵依然能就地反击。
这个是从pv就被我吐槽的动作设计了。
...刀马正面正中捅穿敌人，这个位置应该是人的脊椎吧？能把人骨头戳穿很离谱，但是我就算你刀马的武器是神兵吧。但是
...左边有人进攻，刀马你不抽回刀格挡，而是直接向左横拉切断敌人半边身体去应敌真的就仗着武器好是吧？这也就算是运气也好，横拉没碰着人肋骨，不然你怎么切得过去？
...看这人披风破损地方，他就是被贯穿了并且直接切了半边身体，连身后的披风都切断了。
...哇，这种伤比切腹严重吧？怎么还能跟没反应过来似得捂伤口？乖乖，这个位置怎么都伤到心脏了吧？就算这人天生异样心脏长在右边，但好歹刀马是切破了你整个左肺啊！！超级小兵变异怪物石锤了是吧？
...你看，超级小兵这种时候还能分出精力去意识到战场机会敌人破绽，甚至能双手握刀反击。我看到这儿反应过来的时候已经在笑了。
...看来这个武侠世界的人都有点天赋异禀，人体构造和我们三次元的人不一样，你看刀马面对这种怪物，一点都不惊讶，砍了就是哈哈哈哈。
其实这段武打设计看着还是挺“爽”的，但是还是那句话，基本物理规律还是要讲的，不然很容易惹人发笑。毕竟你镖人动画标榜的是【武侠标杆】啊！
4、粗糙的特写。
第一集展现刀马有随手“借”走好兵器的习惯。
...然后我们看到了神兵砍人如砍菜切瓜确实了得。
但是给好兵器的特写却是这样：
...是不是太粗糙了？粗糙得感觉就值五块钱啊？生怕别人不会觉得刀马是个眼光差的捡破烂的是吧？
而且pv里这个镜头我也注意到了
...pv里镜头稍微远一点对比起正片来是不是稍微好一点点？彩笔不想重画正片要补救就该镜头再拉远点把粗糙感降低。为啥正片就直接放大？粗糙的缺点也成倍放大了啊？
我们来看原作漫画的武器特写：
...动画精度比不上漫画就算了，连武器数量也省略，仔细看里面的奇兵怪器也被动画简化成了普通的刀剑斧。
真的好偷懒。
这个武器展示镜头前后两秒啊，定格画精细点怎么了？还能前后情节对应不好吗？
5、感觉没作监，全是小毛病。
不要觉得镜头晃得快人就发现不了缺了啥。
比如：
城门牌头挂着常贵人的公主切儿子，有时出现有时消失。
...打着打着，挂着的尸体消失了。
...常贵人说话这里镜头比较静止，还是没挂着尸体。
...下个镜头转常贵人特写，挂着的尸体又出现了，但是这个尸体的大小不合透视，你们对比一下旁边木头支柱就明白了。
还有突然换手（我就偷懒用一下群友的截图）：
...这算作画失误吧？作监仿佛没有。
这种小问题多得很，为了自己的眼睛着想我就不再多截图了。
来说文戏。如果打戏还能说有亮点只是偷懒不肯多画几张中间张，动作有些想当然不考虑武打逻辑。那文戏就只能说重灾区只能当不存在。
说个最严重也是最可惜的。
双头蛇自白那里。多好表现的循序渐进的情绪感染啊，多好带动观众情感的一段戏啊。结果一会儿小七出来插话打断破坏情绪，一会儿双头蛇儿子静态哭脸出现4、5次，一个高潮推进点被冲得七零八落。啥情绪都没有了！
我就截两张双头蛇儿子静态哭脸给你看，哪怕彩笔把这哭脸画得生动一点点画得自然一点点，也不至于这么攻击观众的情绪累计把整个文戏崩掉吧？！
.........我截图到这儿已经很痛苦了，痛苦到我想改一星，但是觉得还是要给点鼓励不要一棒打死。评分就维持现状吧。
对了，里面明显用了动捕，很多没意义的镜头也是动捕转描。
我也想睡觉了，累。
彩笔是有新技术没用好本来有的优势丢了一半，基本功本来就短板这些年一点没涨。彩笔能力需要全方面加短板，编剧导演分镜摄影后期全得补课，文戏拉就慢慢来吧，先搞好基本的东西吧。武打方面彩笔原创的部分质量我是有微词的（以上答案），但是还是给个鼓励说打斗动作“有想法”吧。
要比喻的话是：彩笔努力学习攻克微积分，10道题微积分做对3道，结果在10道四则运算上丢了8道的分，本来是想靠微积分拉差距，结果简单能做到的题丢分还更多，最后成绩糟糕成这样。有些人觉得彩笔作对了一点微积分，牛逼；有些人觉得小学生都会的四则运算都能错，垃圾。
哈，你说这两类评价谁对谁错吧？
