我想本片争议最大的部分就是“在本片梦露几乎没有完全单独的戏份，总是由他人的目光转介，或者镜头总是从别人的目光与在场的场景提示转移到梦露悲伤的脸上（本片梦露的脸上有真正的喜悦么？除了杂志上标准的美国甜心假笑），甚至还会使用镜面反射、投影这种技法来提示有人在场，对于梦露的精神世界展现也充满了歇斯底里的病理化意味”。到底是凝视还是反讽？说实话，对于男导演很难有认为这种技法是善意的（特别本篇还有特别多的裸露镜头、耸人听闻的虚构剧情、以及令人抓狂的daddy issue），但是很多镜头又非常明确地展现了嘲讽和丑恶的嘴脸，其实这一切，我也犹疑没有定论。
不过呢，我更倾向于本篇是blonde的故事而非梦露的故事，她的无数自我追问，落寞迷茫、惊恐不安的表情或许才是甜美笑容的真实故事（毕竟其实我们都知道更多一定是好莱坞的剥削、权势者的强奸）。梦露有太多演绎版本，从动画兔女郎到最新女团热歌nude，梦露的形象在变化，一定会有一个版本的梦露是刚硬的女人，但是那一定是我们期待的么？恐惧脆弱和自我追问一定没有办法正式我们的处境。
本片的梦露，真正让我心碎的原因是，实在和我认识的、遇见的一些女孩太像，那种生气、惊恐、迷茫、天真的、被摆布的、质问自我的......我们爱上梦露的时候，到底爱上的是什么？我们都知道梦露满足了男人的太多幻想，他们在她身上找寻放荡的、纯洁的、丰腴的肉体与脆弱的心灵，又辱骂她婊子、拜金、不过一具肉体。那作为女人，我们在梦露身上看到的、爱上的究竟是什么呢？答案或许会很难以直视的。
（本篇美学其实挺史诗感的，但是实在没什么好谈，我怀疑！我怀疑！）
