正如豆友们说的，一般复仇片都好看，毕竟苦大仇深，仇人相见，分外眼红。各种影视作品所需要的冲突，矛盾，这种题材一开始就天然具备。但很遗憾，哪怕史蒂夫·麦奎因出演，这部片子其实很一般。首先，刚认识 史蒂夫·麦奎因 的影迷，大多从《七侠荡寇志》第一部开始，那部片子不但题材好（虽然是抄七武士的），但忠于原著，演绎和剧情到位，的确是西部片的代表作。而 史蒂夫·麦奎因 作为 《七侠荡寇志》 精彩演出，并且到片尾都活着，是当之无愧的第二男主。而此片，作为复仇者，被三个坏人杀害父母的印第安混血，就显得有些突兀了。第一， 史蒂夫·麦奎因 是1960年拍摄 《七侠荡寇志》 的时候，已经是青壮年身份演出了。在《辛辛那提小子》1965的时候，也是青壮年身份演出。而到了这部《西部浪子》1966，却要扮演一对父母的孩子，虽然没规定孩子不能是36岁，但就跟近卫十四郎到了50岁，才扮演要相亲的小伙子一样，怎么看都有点别扭。我们不必怀疑，导演和制片人，出品人的审美。他们是最知道票房要素的，否则大家就不会看到，汤克鲁斯，刘德华，梁家辉，梁朝伟，郭富城，古天乐等一众50-60岁的老Baby，仍在荧幕上，参与高强度的动作片。因为，商业电影，商业票房总是排在第一位的，这点无可厚非。第二， 史蒂夫·麦奎因 是扮演的印第安人的混血后裔，很明显，并没有看到任何后裔的外形特征，尽管从血缘角度，彻底的只随父，或者只随母的情况，普遍发生，但影视作品要迁就的是观众。如果针对观众喜欢的选角，的确不适合。因此，说到底，还是票房。而本片的剧情，穿帮和不符合逻辑的地方，就实在太多了，几乎无力吐糟。越看越别扭。有点现代的网络梗，没苦硬吃，套在这部片子就是没仇硬报，或者说有仇硬是不报，特别最后一位坏人，先不说之前的政审，各种牵强附会。到最后，通过眼神终于识别出是被杀害父母的儿子时候，坏人硬是从自己喽啰中跑开，一股脑上马逃串。你好歹像其他电影剧情描述一样，让喽啰们先上，逐个被 史蒂夫·麦奎因 轻松干掉，再经过各种缠斗，最后消灭大BOSS，也容易让观众接受。但是本片选择了“灭鼠强”的模式，大BOSS让喽啰们自己去争夺财物，自己安安静静地跑开，让主角把他干掉，真是可以的！
............
