刚刚走出影院,总体来说是相当有趣的观影体验,趁热打铁以优缺点的方式来聊聊这部影片(有轻微剧透)
先聊聊优点:
本质上是一部合家欢冒险大电影,比近几年的所有迪士尼电影都好,成为了迪士尼近几年理想中的自己,有制造爆款吉祥物的潜力。
看完这部电影你可以解锁以下高斯林皮肤:落魄天才,眼镜魅魔,破碎感小狗,Hot Nerd,深情恋爱脑。如果你是冲着高斯林来的,那你不会失望。
山顶洞和人
Rocky承载着对硅基文明的全面想象,这是影片对于没看过原著的我来说,这是最有吸引力的地方。它对一个硅基生命的飞船,生物的生活习性,完全不同的科技树的想象都充满亮点,结尾更是加分不少。
不要返航,这里不是家
虽然本质上是一个相当类型的商业片结构,但是不少反类型设计增添了一些不一样的风味。
一般的科幻片主角都是不得不离开家庭和爱情,去拯救人类,并且主角是被选中之人,所以不得不上路。但本片的Dr. Grace几乎和这种传统设定完全相反,他在地球无牵无挂,地球上有无数优秀的科学家,也不是非他不可。如果不是高司令这张权威的脸赋予了这个Nerd角色Hot的属性,单看设定几乎就是一个incel理工男。
这也引出本片深层次的表达,它本质上讨论的是对家的定义。Grace离开地球踏上的不是离家,而是归家的路途。影片在中段很直白地表达了这点,配着"going home"的歌词,Grace朝着和地球相反的方向,选择回去拯救Rocky。
如果说《阿凡达》讲述了人类对另一个星球和物种的殖民叙事,那么本片讲述的就是难民叙事。如果你细想下影片几处极易被忽略的闲笔:舰长和飞行员对赴死这件事,有着一种平静到诡异的坦然;以及本质上这是一个联合军政府将集体意志凌驾于个人意志之上的行为,甚至夸张点说,Dr. Grace的上路几乎是一种流放,并且被虚伪地包装成了英雄行为。从这个角度看,影片中那句"we are all the government"不是幽默的打趣,而是令人毛骨悚然,Dr. Grace离开了一个即将崩溃的军政府,而被硅基星接纳成为了难民。
插个题外话,非影迷请忽略这条胡言乱语:单纯想象一下,如果这个剧本没有走合家欢商业片的制片路线,而是中小成本独立制片,交给大卫·芬奇或者托德·菲利普斯拍成一个类似于《出租车司机》中Travis这种边缘incel,憎恨肮脏的纽约,但是最终通过拯救小女孩而得到救赎——对应这个剧本,就是Dr. Grace作为事业受打压的科学怪人incel,带着怨恨地被流放外太空,但在和Rocky的相处中学会了爱与勇气,最终原谅了自己的母星,一定也很牛逼带感。
接下来是缺点部分:
合家欢是它的优点,但对于部分观众可能就是缺点。期待严肃叙事,硬核科幻或者是类似于《火星救援》对太空生存设定细节感兴趣的,可能就要失望了。它的核心科幻情节可能用一句话就能讲清楚,拯救太阳这件事本质上是一个麦格芬,本片的重点在于两种文明中两个相似孤独的个体,互相帮助,互相疗愈(甚至字面意义上的疗愈)的故事。
这也导致影片很难塑造真正的危机感,太空那种充满无限未知而危机四伏的环境气质被完全消解了,整部片子最大的危机无非是飞船破了个洞。原因是它大量的剪辑,台词节奏,桥段都是冲着达到制造幽默去的,在这样的氛围下看了半个小时的观众多半会意识到:好吧,这就像是超英电影中的那些插科打诨,主角团一定会没事的。但就像上面说的,这是制片的定位问题,不是影片拍摄的问题。
另外令人稍有失望的是,美术设定上对人类科技树的想象几乎没有。在上个世纪太空竞赛结束后,人们在科幻片中对科技的想象也停滞了,似乎我们现在的科技已经足够制造亚光速飞船,航行数光年。影片中的飞船,机械臂,人工智能助手,生物学研究设备,都是现实中已经存在的东西,没有什么眼前一亮的新创意。当然,考虑到本片的创新角度不在人类的科技树上,并且设定上是近未来,所以姑且可以理解(也可能是我科幻片看得少,欢迎推荐在科技设定上有硬核创新的科幻片)
山顶洞和人
© 著作权归作者所有
近期热门文章(Popular Articles)
该作者其它文章(Other Articles)
伪传记?真寓言! 我们从Endo获胜后的日本新闻片中可以看到,他回国时以国民英雄的待遇得到了欢迎,而从Marty的视角看来,这正是他渴望从胜利中获得的——在重塑民族精神的时刻,成为自己民族的英雄。在一刷时,我只是单纯地把它当作《原钻》2.0来看——一 ...
心理惊悚包裹的传记片——诺兰的固步自封还是自我突破 与其说这是一部政治惊悚,不如说是一部心理惊悚片,在影片的前120分钟,诺兰把观众安放在了秘密听证会上审查官员的视角,镜头不只是进入了奥本海默的生活,更是进入了他的大脑。在《奥本海默》之前,诺兰执导并很多时候编剧的十一部长片涵盖了悬疑 ...
Welcome To Wasserton! 从前作《遗传厄运》和《仲夏夜惊魂》中可以看到,导演始终在关注集体对个人的影响,《遗传厄运》中家庭的爱成为了一种诅咒,而《仲夏夜惊魂》则用一个社会模型展现了一种极端的集体主义,《博很恐惧》则试图把这个视野放大到整个当代社会。虽然格局起 ...
为什么需要一镜到底——《鸟人》的形式与悲剧主题
这种悲剧性来自于他们直面并且接受自己是个失败者的过程,甚至在本片中一度达到了怀疑自己存在的地步,而一旦他们接受了自己,并爆发出一种向存在主义命题发起挑战的力量时,他们在戏中戏中饰演的角色也爆发出一种英雄的魅力。影片就像是一场真实的梦 ...
与人性相关,与历史无关:隐喻和喜剧的更高级形式
符号化角色的做法,只能说是对本片的囫囵吞枣,本片的巧妙之处就在于将重点完全投入到分手这件事上,更细腻地呈现当事人的行为动机和感情。即使抛开内战背景,其对人与人之间关系的刻画已经足够丰富精彩,在此基础上,导演对内战的影射则不再停留在符 ...