之前因“逆反”心理——大家都去看我就不去看——的原因没有看的片子，由于打算去看第二部，听了朋友的建议后补了。
前半段还不是很沉浸进去，嗑着瓜子寻思会不会是网上的褒扬过誉。后半段我紧盯着屏幕，生怕错过一个细节。好了，不得不承认，又是一部不完美但我个人很喜欢的电影。
仔细想想，我个人的观影偏好，往往是因为一些很细腻的东西。就像高中时总自嘲自己是想做文科生的理科生，没办法的，我这个人永远会被感性打败。所以我第一次哭是在老韩掉下去时，第二次哭是朵朵那段广播。在世界也许快要殆尽之时，我最想抓住的不止自己的命，还有身边的你。惜命是本能也是理性，而在这基础上叠加的，是软肋也是感性。
我们总是说，要摒弃感性保持理性。许多次我们为小事泪流满面时，会被人奚落：这都能哭？这有什么好哭的？可其实我很想知道，人要没有软肋，真的就能无敌吗？或者说，人之所以为人，是仅靠那理性吗？
理性会告诉愚公，这山你移不走。理性会告诉夸父，这太阳你追不上。但是最后，愚公移山和夸父逐日的故事家喻户晓。理性说的那些事实我们无从判断吗？非也。我们敬佩的，就是愚公和夸父的那份勇气，知其不可为而为之的勇气。
那种勇气我们在MOSS的言语上看不到，但却在最后的救援计划中，每个人的行动上看到了。这种勇气，也在告诉着我们，人之所以为人。
在MOSS的评估里，那份计划的成功率为0。因为它无从估量到，这个计划会有刘培强这个变数。它无法理解，有人会放弃自己的生命去成全别人。它有最好的技术，对信息的获取和处理强于每一个人类，但是它终归不会超过人——因为它太完美了。它不曾有一点软肋，也就失去了力挽狂澜的能力。
比起刘培强的牺牲是为了地球上的那么多人，我更愿意相信，他只是为了儿子一个人。我不是妄图否定英雄的存在，我也由衷地敬佩过往历史中每一个无我的英雄。但是，比起宏大的理由，我反而觉得私心会更让我信服。因为英雄归根到底，是人啊。
比起硬科幻，我一向更喜欢软科幻。也许就是因为，无论什么题材，我永远为“人”动容。也许，我们完全从理论的角度去审视每一部科幻作品，总能找到许多疑点与漏洞，可科幻小说存在的意义，应该不止“科”与“幻”。在科幻这个表层里的，永远还是那些关于人的议题。
我很喜欢我的同学写的一篇文章，她说如果真的有世界末日，她一定会和最好的朋友紧紧拥抱。“我们拥抱一下，就当拥抱了我们短促的一生。” 我想啊，感性一点从来不是什么坏事。就算不能拯救世界，起码也至少能慰藉一个人。
这就够了。
.........
