豆瓣这几年的发展，是“女权意识”已经完全占了上风，并且发动群体性暴力，广泛攻击男人和其他女性，用户活跃度大幅度下降，留下了大量僵尸账号。

前些日子，诈骗犯盯上了豆瓣，鼓吹“单身生育”，这是找对了精准客户。让某些女性本就身在陷阱之中，却掉进了另一个陷阱。

马、恩、列非常追求“政治自由”，因此很喜欢鼓吹普选制，他们渴望人民通过选举的方式来改变自身的命运。列宁确实实行了选举制，但是很快就被打脸了。

工人阶级由于自身的处境，他们居然选择了列宁作为自己的救世主，这些工人将来会享受古拉格套餐的。

一个越是处于困境的人，就越渴望追求自由，结果反而掉进了更严重的困境之中。

你以为自己找到了救世主和救命稻草，实际上之后会是更深的苦难，这叫病急乱投医。

本剧是意大利人的电影，而意大利是一个能产生葛兰西的地方。如果这是一个美国电影，就不会这些拍了。

《乡下人的悲歌》中外婆说到外公，说外公有时候也是一个坏人，因为外公曾经喝酒打外婆，但他们仍然携手走过了一辈子，在外人看来外公一直是一个好外公。当然，这部美国电影是根据真实事件改编的，外公更具有人性，并没有一味的坏。

不过本剧却喜欢臆造一个想象中非常坏的丈夫，宣扬这个丈夫如何欺负妻子，但实际上这大多数情况下是虚构的，这就是一种被害妄想症

再讲讲另一个完全虚构的美国电影，即《芭比》。

《芭比》一开始讲男女的两极对立，性别冲突，非常具有苏联式的阶级对立观念，男女两性之间似乎只有欺压、曲径分明、水火不容。

这部美国电影前面就讲苏联式的男女斗争文化，讲如何展开性别之间的相互攻击。但作为美国电影，肯定是要批评这种斗争文化的。

《芭比》虽然吐槽对女性的不公，但结局却是男女之间经过斗争之后的和解，并且主角也开始关怀起底层女性的命运。真实的女权主义通常歧视家庭主妇、环卫工这些边缘底层女性。

要知道，欧美日女权运动轰轰烈烈大闹一场，往往这场闹剧过后只对极少数女性有利，大多数底层女性没有获得任何好处。

要知道，苏维埃运动轰轰烈烈，宣称没有救世主，产生了工人贵族，最终对于广大工人阶级来说并没什么实质上的好处。

底层群体的悲剧，也往往是极端追求“政治自由”，沉迷于伟大、更伟大、超级伟大的宏大叙事之中，却没有给细碎真实的个人生活带来任何好处。

为什么人们总是从这个苦难跳到另一个苦难之中？

女人、南非黑人、俄国工人，做出了错误的选择，他们以为公权力能够改变群体性的处境，但是公权力这种抽象复杂的权力，最终只会反过来对付个体，而个体却丧失了自由。

看看吧，一个俄国工人如果选择了苏维埃，他是有可能会进古拉格的。当然前提是首先能够活下来，才能进古拉格。