《哪吒2》不仅在剧情逻辑上存在严重崩坏,更在价值观上呈现出明显的反人权与反进步倾向。影片的叙事核心围绕着“我命由我不由天”,却彻底忽视了最基本的生命价值,甚至以暴力、冷漠、工具化女性角色的方式,强化了一种极端个人英雄主义与封建主义的叙事逻辑。
一、对生命权的漠视:英雄的执念凌驾于所有生命之上
1. 陈塘关的无辜百姓:被遗忘的牺牲品
影片最大的反人权表现之一,是对无辜百姓的彻底漠视。无量仙翁屠戮陈塘关,大量普通百姓惨死,但主角团对此几乎毫无反应,整个剧情的重心始终围绕哪吒的私人恩怨和个人成长。
哪吒的目标从始至终都只是“为父母报仇”,哪怕他一开始误以为是龙王屠城,他的愤怒也并非出于对百姓的同情,而只是因为自己的父母被杀。
等他知道真正的屠城凶手是无量仙翁后,他的愤怒依然与百姓无关,他的行动仍旧只是为了复仇,而不是为了阻止更多杀戮。
影片没有任何角色真正为陈塘关的死难者发声,他们被当成背景板,甚至连象征性的哀悼都没有。哪怕李靖夫妇,作为陈塘关守将,本应该站出来以身作则守卫百姓,也因为“主角光环”的剧情需要,自私地藏了起来。
这意味着影片根本不在乎“正义”是否涉及无辜者的生命,而只是关注主角的个人情绪是否得到满足。
2. 被炼化的小妖:连最底层的生命都没有资格被同情
无量仙翁的另一大罪行是将小妖们炼化为丹药,这些妖怪在他的折磨下惨遭杀害,成为修炼资源。然而,影片的主角团对这一问题的态度同样冷漠至极。
哪吒对小妖的生死毫不关心,他只是单纯想收服他们,让他们成为自己的力量。这些小妖对他而言只是工具,而不是值得拯救的生命。
哪怕哪吒后来知道了无量仙翁的残忍行径,他依旧没有表现出真正的同情或愤怒,他的战斗仍然围绕自己的复仇和命运问题,而不是为了阻止暴行。
太乙真人的反对也只是基于阐教立场,认为这不符合道门教义,而不是从最基本的生命权角度出发。换句话说,哪怕影片的“正派”角色,也没有任何一个人真正提出“生命权”这一概念。
这种设定彻底暴露了影片的冷酷叙事逻辑:只有主角和主角关心的人值得被拯救,而其他人的生命毫无意义。
二、女性角色的工具化:刻板印象与道德贬低
影片的三位主要女性角色——殷夫人、石矶娘娘、鹤童——无一例外地被工具化、妖魔化或贬低,完全符合传统父权社会对女性的刻板印象。
1. 殷夫人:工具化的母爱,牺牲只是为了主角成长
殷夫人是典型的“圣母型”女性角色,她在影片中唯一的作用就是为了哪吒的情感发展而死。
她的牺牲毫无挣扎,也没有任何关于自己生命价值的探讨,她的死亡只是为了促使哪吒觉醒,成为一个更强大的战士。
她的爱是绝对无私的,但这种“无私”恰恰是最典型的女性工具化,她没有独立的思想,也没有自己的主线,她的全部存在都是为了哪吒。
2. 石矶娘娘:丑陋、臭美、邪恶的“三位一体”
石矶娘娘的角色塑造充满了“丑=邪恶”的刻板印象,她不仅被设定为外貌狰狞,还刻意被描绘成一个贪慕虚荣、妄图美化自己的反派。
这种设定直接迎合了封建社会对女性的“美丑二元论”——美的女性要么牺牲自己(殷夫人),要么服从强者(鹤童),而丑的女性就一定是邪恶的、不自量力的。
她的“臭美”成为她邪恶的象征,这不仅是对女性形象的恶意扭曲,更是在强化一种“女性追求美丽=虚荣”的过时观念。
3. 鹤童:美丽但邪恶,女性的美只能服务于男性权力
鹤童是片中唯一的“美丽反派”,但她的存在本质上是为了服从无量仙翁,为这位大反派服务。
她的美貌与邪恶形成对照,这种设定传递的信息是:女性的美丽如果不服务于正义(即男性主角),就必然是危险的。
她毫无独立性,只是无量仙翁的棋子,其人生也并非自主选择,而是作为反派的依附品。
通过这些设定,影片完整地呈现出一种父权社会的“女性角色三分法”:美丽但牺牲(殷夫人),美丽但服从男性(鹤童),丑陋则必然邪恶(石矶娘娘)。
三、封建思维的复辟:英雄主义的退化
整个影片的叙事方式本质上是封建思维的现代翻版,它不仅没有真正的进步价值观,反而是一场对暴力、个人意志和父权社会结构的颂扬。
屠城的罪恶被轻描淡写,百姓的生命毫无价值,哪吒的愤怒只是私人恩怨,而不是对正义的追求。
无量仙翁的邪恶行为被“奸臣祸国论化”,所有问题都归咎于个别反派,而非更深层次的社会结构问题,这种思维本质上与封建帝制中的“贪官误国”逻辑如出一辙。
女性角色的设定充满父权社会的陈旧观念,美的女性要么顺从、要么牺牲,丑的女性只能是邪恶的。
结语:反人权、反进步,彻底的倒退之作
《哪吒2》是一部充满封建思维的作品,它不关心生命权,不探讨真正的正义,只关注主角的个人执念。影片不仅在叙事上彻底崩坏,更在价值观上彻底倒退,塑造了一个崇尚暴力、漠视生命、歧视女性的冷酷世界。
在一部面向大众的动画电影中,这样的价值观无疑是危险的。正义不应建立在牺牲无辜者的基础上,英雄的成长也不应以他人的生命为代价。更重要的是,一个现代社会的故事,理应尊重所有人的生命价值,而不是沿用封建社会的逻辑,继续宣扬封建统治阶级的叙事。当你反对一切进步思潮并因此肯定这部电影时,你早就掉进了保守主义的圈钱陷阱。
《哪吒2》影评:反人权与反进步的倒退之作
© 著作权归作者所有
近期热门文章(Popular Articles)
该作者其它文章(Other Articles)
《哪吒2》:技术奇观下的价值观困境与叙事贫困 ——论中国动画电影的成长阵痛
在《哪吒2》横扫全球票房、刷新纪录的狂欢中,我们或许更需要冷静审视这部现象级作品。它既展现了中国动画工业的飞跃,也暴露出文化表达的深层危机——当技术迭代的速度远超创作思维的进化时,银幕上绽放的不过是璀璨却空洞的烟火。一、生命权叙事的 ...
哪吒2的最危险之处
《哪吒2》触及了影视创作最危险的伦理红线——当叙事暴力突破人性底线时,本质上已构成对文明基石的侵蚀。这种对人性尊严的系统性侵犯,暴露出当下创作生态中深层的价值癌变:一、人性物化的三重异化1. 生命降维为数据粉尘影视剧中批量毁灭的&q ...
国产剧的通病
看到枣花死的时候我再次被剧情震惊了,就算你县尊非要恰巧在县丞差点被杀死的时候才赶到,你们有空看着人死没有工夫救人?县尊带兵来救人难道不会想到会有人伤亡?就算你县尊不一定为了小角色救人,县丞万一受伤了呢?就不想着带大夫过来?国产剧通病 ...
奇差无比
因为小志出演配角才来追剧的,可以说剧情太让我失望了,毫无逻辑和价值观。前两集一度想要弃剧,女主帮县令破案时,说为首的老骗子是首恶,其他人只会被打几棍就放出来了,这可能确实是古代的律法,但足够震碎我的三观,明明实施强奸的也是主犯,老仙 ...