大概是第10~15遍看这个电影了,这次用思维导图做了点记录。
在关于文雅中案件叙述上,观众从未获得上帝视角。创作者利用肇事逃逸的教授、软刑讯的警察、侦探天才的镇泰、问题缠身的文雅中本人和陶俊的受害者形象,做实陶俊在观众心里的好人身份,由此讲述了一个母亲为了证明儿子清白而不惜一切代价,最后却发现儿子就是真凶的故事
在影片开局,因为需要建立案件的发生,又要在叙述教授逃逸案件的同时,完成了母亲和陶俊等人物关系的介绍,且一直推进叙事,效率奇高,前30分钟的剧作技巧非常值得参考。诸如失败的性冲动,白痴的条件反射,母亲的针灸技能,镇泰的人物关系,以及案件本身。
在影片中段,第一部分。为惠子作为母亲想要拯救孩子,安排了各类手段,求警察、求受害者家属、求律师、让儿子回忆、怀疑镇泰,从社会面让惠子失败。并在结尾时让律师开出了一个缓和条件:只在精神病院关四年。这一部分主要依靠人物关系在带动叙事,惠子逃离镇泰家的那一段视听调度非常精彩。
在影片中段,第二部分。由于惠子第一次各方面的行动失败,几乎绝望,安排镇泰带来了新的信息,开始调查文雅中,从打印店、学校找到疤痕女孩、偶遇文雅中前男友、镇泰逼供、找到手机、发现可疑人物“流浪汉”,一系列调查,在短时间内完成了引导观众对文雅中这个女孩本身的怀疑,问题也出在效率上,由于线索和线索之间跳跃非常大且有省略叙述,导致过程并不是非常清晰、显得巧合过多。好在逼供文雅中前男友、老家寻找手机、陶俊回忆流浪汉这几场戏中,依然展示了极高的视听调度能力,没有让观众因为剧本信息的不足而跳脱。在这一幕完成了案件的复原,母亲为了隐瞒儿子杀人的真相,也成了杀人犯。
在影片的高潮部分之前,警察粗糙且野蛮的判断其实是对的,虽然荒唐,但陶俊真的是凶手,可是警方马上坚持要打自己的脸,找到了一个“真正”的罪犯,文雅中的另一个“前男友”,在简短的台词中可以判断,这位善兄也是一个孩子,是一个性无能,要把文雅中惨死的血说成是他和文雅中亲密导致的意外,要把杀人动机说成是爱。母亲在明知警方误判之后,坚持要去看一下这位善兄,善兄没有父母,是个精神病,但不是白痴,惠子慰问善兄家人,善兄安慰惠子别哭,在一个极其诡异的人物关系下,完成了母子情感的交互。实在是影片亮点。相反,陶俊这个儿子的”白痴“称号显得当之无愧。
结尾,陶俊出狱,展示了他对把尸体放那么高的用意解读,也在送别母亲之前,无意戳穿了母亲的杀人事实。这让惠子彻底崩溃,她真正的儿子,应该在多年以前就喝农药死了吧,现在活着的是个白痴。
不是完美的电影,但是好看,且技巧高超