演技尴尬，煽动男女对立。从艺术性讲毫无美感；从价值观上讲，充满偏见；从内容上讲，逻辑松散。上到九十九，下到刚会走，男人成为万恶之源。以一概全的叙述方式，让本片的观赏性大打折扣。男女平权不是单纯的喊口号，更不是单纯的挑起厌男情绪，而应该用实际行动来改变。本片是现代过激女拳的集中体现。没有学会西方lgbt和女性平权背后的民主思想，反而把他们的疯狂西学东渐。但是也无法说迎合的是女性，因为基层劳动女性没法理解这些女性的每一天。脱离劳动群众，脱离社会实际，十足的劣质电影。然而这就是现在中国电影资本需要的，也是广大有消费能力的，充满激进女权思想的职业女性需要的。但这却不是中国电影观众真正需要的，这样的电影恐怕也对中国电影的未来无益，因为它充满偏见和主观意淫。
《第二性》的作者波伏娃虽然在她的书中大谈男女平权，然而她和文学家萨特的纠缠说明她本身就是一个很不彻底的女性主义者。女权或者女性主义到底意味着什么？它应该意味着男女在经济上和社会地位上的平等，这需要更多智力对资源分配进行研究。而不是单纯的喊口号。王尔德说一流的女人
总去购物，二流的女人才抱怨。女人当然要，也当然会聪明地处理男女问题。只是对抗是不可取的，单纯把某一方斗倒斗臭亦不可取，也解决不了任何问题。