可能是我柯南看的少，反正看过的动画和剧场版里加起来这部是最令我失望的。

柯学之类的细节就不谈了，反正是动画片这些我也能接受，下面有剧透：
两个犯罪分子间接伤害一个女孩，女孩因为受伤不能再滑雪而自杀。这两个犯罪分子被捕后甲接受了司法交易只判了缓刑，乙没有接受辩诉交易老老实实坐牢。一条线是乙因为甲的轻判心里不平衡出狱后想要杀死甲，另一条线是女孩的恋人（凶手）因为甲的轻判而恨上了司法交易制度，于是暗中收集美日同盟的军事情报来要挟日本政府，以图改革司法交易制度。整个事件里凶手的行为非常荒唐，全程都在不断试图杀害警察，也确实杀了一个，却没见他试图杀掉两个犯罪分子为女孩报仇。然后编剧还安排甲去女孩的坟前献花+忏悔来洗白。

那我请问，仅从电影出发，司法交易到底是一项好制度还是一项坏制度？
如果是一项坏制度，为什么要安排一个制度的受害者作为凶手？为什么要安排前面说的犯罪分子去女孩坟前忏悔献花的情节？几个意思？
如果是一项好制度，那本篇的凶手是为什么从警察变成凶手的，是他个人性格偏激吗？他为什么不去报复犯罪分子而是把矛头对准一个利国利民的好制度呢？他是神经病吗？

我一个故事创作的外行都知道，如果你要抨击司法交易制度，那剧本最好安排成邪恶的犯罪分子因为司法交易制度而逃脱惩罚甚至逍遥法外；如果你要为司法交易制度辩护（我是真想不出为什么要为这种垃圾制度辩护），那你应该编一个司法交易避免了本会发生的悲剧的故事。而不是像现在这样非常别扭地一边同情司法交易制度下获益的犯罪分子一边让司法交易制度压迫出一个反抗者，然后再把这个反抗者塑造成一个反社会人格的形象。你他妈到底图个啥？

很明显《柯南》剧场版的创作团队思想是非常混乱的、浅薄的。他们只试图给故事增加一些深度，却没想过自己空荡荡的脑壳里根本没有深度的思想可言，文化工作者一定要有文化。