不得不说，《极限审判》本身的概念真的看点十足。在近未来，美国司法遭遇到了严峻的考验，“斩杀线”越发明显造成了犯罪率的不断升高，于是在一群司法人员的推动下，Mercy法庭就此诞生，AI同时充当法官、陪审团和行刑者。90分钟的之间内，嫌疑人可以随意调取案卷、联系他人甚至调取所有云端的视频、数据来自证清白，如果无法完成自证，AI会立马行刑。大家先别管这个设定本身是不是经得起推敲，至少看起来是一个可以比肩《少数派报告》中“预言谋杀”的创意，而且这个创意可以衍生的内容很多，诸如AI司法的公正性，AI与人类判断的差异，公众的大数据隐私等等问题，然而，本片最终讲述的不过是一个老套的白男洗冤的个人英雄主义故事。

...

当年的《网络迷踪》之所以能够爆火，除了表现形式和环环相扣的剧本，还有故事的内核——亚裔家庭父女的代际问题，找寻女儿的过程也是一场和解之旅，而《极限审判》则是一部没有内核的电影，或者说是一部假装有内核的电影。

...

而且，本片故事上的槽点没有本片视觉上的槽点大，本片可以说是放大了以往桌面电影、伪纪录片、第一人称电影的所有视觉缺点，而IMAX的版本更是一种加倍的折磨。几乎从影片的第一秒钟开始，各种监视器、手机前置摄像头、执法记录仪等等视角的镜头充斥着整部电影，疯狂的晃动和粗粝的画面并没有给影片带来那种类似《谍影重重》的写实感，反而显得刻意而廉价，比娄烨电影的画面还要让人感到晕眩和不适，而与一般的桌面电影直接呈现桌面画面不同，本片使用了很多模拟人眼观看直面的主观镜头，大量杂乱的信息直接怼在观众的眼球上，镜头的运动在大银幕上看久了非常疲惫。

...

一个本片，一个去年的《创：战神》，都非常直观地展现着当未来已至，好莱坞的传统电影创作者有多保守和缺乏想象力。