这个电影节奏挺不错的，剧情也跌宕起伏，所以算是一个制作比较完整的作品吧。
我看到的故事是，一群人为了自己的情怀，从而想尽手段来达到目的。
他们首先是认为：
1 海豚是野生动物，和那些被圈养的猪呀牛呀的动物不一样。
2 海豚超聪明，很有可能有自我意识！是有灵性的动物。
3 海豚是天性善良，是人类的朋友，曾经救过人类的命。
然后，他们就决定要拯救海豚。
在拯救海豚的过程中，他们发现了
1.海豚肉有毒。
2.日本的捕捞并不道义。
3.捕捞的影像很震撼。
然后，他们使用了偷怕的方式，获得了影像，请来了专家，对海豚肉进行了化验，再把这些东西转换成影像，公诸于世。
先不谈和海豚一样的各种野生动物是否都可以用同一套话术来包装美化，就讨论一下，这部电影的价值导向是什么，或者说，他想让人们看了影片之后去做什么？

影片中，聊到了英国早期的保护鲸的运动，人们走上街头，举牌抗议，还放着鲸的音频。

很酷。

他们也想让人们看了这部影片，走上街头，举牌抗议，搞类似十字军东征，反对异教徒的“战争”吗？

如果各位反对的是屠杀野生动物，那我们是否应该把眼界放宽一点，反对所有屠杀濒危野生动物的行为而不是仅仅把目光聚焦于日本的这个小镇，聚焦于那小小的一片海湾呢？

如果仅仅觉得只有海豚值得保护，那这和宗教又有什么区别？

如果仅仅是通过道德批判的层面去反对那个“海豚湾”，最多外加什么不去看海洋馆之类的幼稚想法，那我只能说这部电影确实做到了。

其实影片有讨论更多，比如他们坚持捕杀海豚是因为政治，是因为贪污腐败或者日本的民族尊严等等，哎呀，又扯回到日本了，这也是我觉得这片只是勉强能看的原因之一，为什么最后的落脚还是停在海豚身上，还是停在日本身上？

那些渔民捕鱼的源动力是政治或者是民族尊严吗？拿脚想都知道是为了钱啊。光禁绝，谴责是无用的，人是要吃饭的呀！不停的派出警察抓，搞一搞志愿者的游行就能顶用吗？各位在改革开放之后生长起来的朋友？我们怎么搞环保的？我们有是怎样保护动物的呢？我认为只有让他们拥有更多工作岗位，实现地区的经济转型，转型有钱了之后，对保护海豚的行为进行经济奖励，才是解决问题的不二法门。

各位不要刚过上富足充裕的生活就觉得可以拥有极高的道德优越感去指责他人，这与“何不食肉糜”又有什么分别呢？