有着“国师”之称的张艺谋，他的电影自然是每个演员都趋之若鹜的存在。《第二十条》的海报一出，数不清的大咖们排排坐，阵仗之大，非常壮观。
可是，当张艺谋都开始靠堆卡司来拍电影时，你便可探知中国影视行业的寒冬已经到了多么严酷的境况……
...这部取材于我国《刑法》第二十条——正当防卫条例的电影，有着非常优质的叙事基础。
尤其是成长在“人不犯我我不犯人，人若犯我我必犯人”中的一代代中国人，如何界定正当防卫还是防卫过当是一场情理与法律的碰撞。
当与不当，本身就是很难界定的事情。影片围绕着一个聋哑家庭主妇被凌辱后，丈夫失手杀死加害人为主线，穿插着校园暴力和反暴力的副线，反复试探观众对于当与不当的分界线。
引人思考且立意深远。
...但，张艺谋选择了用喜剧的方式去呈现这个严肃的问题。
优秀的喜剧常常可以借用幽默表达尖锐的讽刺，但《第二十条》的幽默只是家长里短的俗气。雷佳音和马丽见缝插针的幽默绝大部分用在了俗套的两性关系上……完全游离于主线剧情之外。
唯一能够和主线有所契合，达到锦上添花效果的喜剧效果，只有道歉和解变贴身肉搏的饭局……
...其中甚至还穿插了两位案件主理检察官交钱向小卖部老板探听小道消息的降智剧情。
的确搞笑了，但是没必要。
所以看到影片中段，我越发觉得张艺谋是为了迎合春节档合家欢的调性而去硬塞喜剧元素。
所以当整部片子在最后一幕终于走回了“艺谋式现实主义”时，我才终于看到了剧情卸掉喜剧赋予的枷锁后，扬眉吐气的效果。
...至此，张艺谋第二次对喜剧的征服，再次以失败告终。
不同于《满江红》是对喜剧节奏的把控不当，《第二十条》在法治题材上硬扭喜剧的瓜，真的不甜。
相比于张艺谋对于喜剧的不擅长，“懒”才是更可怕的地方。演员的选择上，张艺谋汇聚了2023最火的两部电视剧《狂飙》和《漫长的季节》的一部分主创。
通过两部成功的作品为自己的电影引流的司马昭之心，昭然若揭。
...说了这么多，我还是给了这部电影四星。
就像我说的，那些喜剧情节固然游离于主线剧情之外，但我必须承认演员们丰富的经验和扎实的演技还是做到了让观众会心一笑甚至开怀大笑的效果。
我再次强调，《第二十条》在故事的选择上，无可指摘。这样的故事题材，是至今让我仍在思想中碰撞，推敲和反复琢磨的源动力。
而这样发人深省的故事，值得我们认真思考。
