这是一部让我看完之后久久不能平静的电影,有一些影评说这部电影其实是讲述关于爱尔兰内战的故事,我是一个对爱尔兰历史完全不了解的人,我觉得即使抛开这层隐喻完全不谈,它表面的内容也是一部足够深刻的作品。
故事很简单。某天早上,Colm 决定不再和 Padraic 做朋友了。不是吵架、不是误会,你没有做错任何事,你也不需要做任何事,只要别再来找我,别再出现在我生命里占用我的时间就好了。
Padraic起初不相信,以为是愚人节的玩笑,直到Colm说,如果你再来烦我,我就切下一根自己的手指扔到你家门口——并且Colm真的这样做了之后,Padraic才意识到这是真的。于是Padraic闷闷不乐,嫉妒,问遍所有人去一一确认自己明明是个“好人”,用父亲要去世的谎言把Colm新见面的朋友骗回家,甚至恼羞成怒踹门到Colm家里又求着他和好,直到最后放了一把火烧了Colm的房子。
而Colm的表现,只是平静,毕竟他要的,只是一个不再受Padraic打扰的生活,无论是吵起来,还是讲道理,还是打一架,Pardaic都会占用他人生中的更多时间。从观影的过程中,观众也会逐渐理解Colm为什么想远离Padraic。
——————
这种突然间的淡漠让我非常无比共情,我的人生中既经历过Padraic的角色,也经历过Colm的角色。
有一天我突然发现,我跟一位老家的多年好友再也没有共同话题了,可能是在很多个人生岔路口选择了不同的方向,我的确对他谈论的话题不再感兴趣了。
我并不关心我的哪个初中同学又跟谁再一起了,当时隔壁班的谁其实很有钱,县里开了一家新的剧本杀;我并不觉得事情是非黑即白的,赚钱是世界上第一要紧的,达到了某个目标后人就“成功”了。我并不喜欢评价别人,也不喜欢被别人评价。
像Colm对Padraic说的一样,有这些时间不如去拉小提琴,写一首曲子;我也觉得有这些时间还不如去读会书,看部电影。于是,聊天气泡渐渐稀疏了,我们应该已经三年没再联系了。
与此对应的,我也成为过别人的负担。去年十二月,我跟一位同事机缘巧合熟络起来,我非常仰慕他,想跟他成为好朋友。我也着实感觉到,他在理解事物和待人处事上比我成熟得不止一点半点。我当时以为这是一种奇遇,他竟然能百分之百的理解我,后来发现是他站得太高,以至于完全向下兼容了我。
到后面,我逐渐察觉到了自己对他带来的负担,我开始控制自己,却没有办法控制自己的难过。我度过了非常痛苦的三个月,跟他的交流控制在必要的工作联系,这段几乎抑郁的状态直到我完全来到了新的城市才被艰难度过。
——————
回到这部电影,我认为还有一些明显可以处理得更好的地方。Padraic姐姐的人物塑造前后不太一致,影片整体传递出的信息是,她喜欢阅读,非常包容,把照顾Padraic照顾得很好。这样的人不太可能会跑到Colm家里发火或质问,更不太可能因为警察说的一句“大家都不喜欢你”就来到河边,彻夜哭泣。
同时,警察儿子的角色其实也可以塑造得更立体。其实Padraic不太喜欢他,Padraic看待他,恰如Colm看待Padraic,只是出于孤独或无聊才一起消磨时光罢了。如果影片的结尾更改为,Padraic也无法忍受警察儿子,请他离开消失在自己的生活中,再接上原本的结局,其实故事就形成闭环了(我原本以为一定会是这样的结局)
——————
不管生活在爱尔兰荒无人烟的小岛上,还是生活在钢筋水泥的城市里,人都是一样孤独。
生活如此,宁愿肤浅地快乐,也别思考变得痛苦。不然这几十年,怎么熬啊……
关于成长与疏离
© 著作权归作者所有
近期热门文章(Popular Articles)
该作者其它文章(Other Articles)
昨日的世界 美丽的泡沫 残酷的童话
今天重看了一遍布达佩斯大饭店,我比我想象中更爱这部作品。上一次看是在大一的时候了,我当时甚至都不知道茨威格是谁。现在我几乎读完了茨威格所有知名的作品(他也的确是我最爱的作家之一),再重新观看时,感受确实不同。这部电影和《海上钢琴师》 ...
撕开媚俗 看见水面下的冰山
说实话,影片的故事本身并不是很有新意,也不是那种靠剧情反转推动的电影。在我看来导演并不是想讲一个多精彩的情节,而是把注意力放在“真实的行为”上。影片不依赖戏剧性的高潮,而是通过很多细小的日常片段,直观呈现“人”真实的样子。我在看这部 ...
