B+7.8/7.9
在我看来是中规中矩的二流佳作,没有真正的深度和新意。(左右的人占座还交头接耳,哄堂大笑,完全不知道有什么可笑的。)
开场揭露的矛盾一边是酒精代表的激情新生代,另一方面是被漠视的边缘化老顽固。当看到男主落寞沉腐死寂的生活,面临着老年危机时,我们不难猜测情节大致是家庭和事业的救赎之旅。酒精计划作为挑战和转机,似乎一切都在朝着既定的戏剧方向发展。
和刚看的《窗外有情人》不同,本片完全没有外力或意外事件加于人身上-除了酒,人物弧光完全是内在引起的。酒精度的变化伴随着剧情发展的双重墒增,情节走向不难猜测,从低处起始先是好转突破临界点后再恶化跌入低谷,最终回归平静。几条故事线都遵循这样的规律。不过略带戏剧性的一笔在于tommy之死,随后却又收束在了毕业的酒宴。
仿佛一场游戏一场梦,究竟什么改变了?在视听的盛宴和炫目的场面下,究竟有什么思想和情感是其表达的?只有男主的救赎和重生是唯一相对明晰的主线,其他则是含混的旁侧的枝桠,整体则显得空洞、浮夸和凌乱,缺乏内在的统一和紧凑性。叙事的节奏把控不够精准,很多地方是反类型预期的,表达的情感也不够透彻。
ps.酒这个东西始终处于暧昧和善变的境地。酒精的魔力被尼采歌颂为迷狂,也被称为成瘾和危险的象征。我对此既陌生又憧憬。
维度 ★(1-10) 级别
个人感受(观看价值) 7.9
思想/社会/历史/时代价值 7.7 A
叙事水平(文学/文本价值) 7.8
技术完成度/美学创新(视听效果) 8.1 A-
选角/表演 7.9
25.7.13小西天
ps.第一部温特伯格,依旧是麦斯
我的影评合集:Aleph-我的影评
观感简评
© 著作权归作者所有
近期热门文章(Popular Articles)
该作者其它文章(Other Articles)
简评
评分:B7.0,三星半打三星。第二部梅尔维尔/阿兰德龙,基本和《红圈》风格一致。如果说比利怀尔德的黑色电影是以情节和反转取胜的爽片,梅尔维尔则是从细节和氛围着力的“闷片”。通过局部特写-写实的细节,动作-手,单筒镜式的人物跟拍来由外 ...
简评
评分:B7.0,谈不上惊艳,但放在时代背景下的确有价值,三星半。九十年前的杰作,不仅没有想象中的古早味道和预想中的史诗风格,反倒十分具有生活情趣。公路片和室内剧的结合。公路的一面在于贯穿影片的一个巴黎梦-驳船从乡村驶往巴黎的旅程。欢 ...
特吕弗的杰作
评分:B+8.2一反常规的特吕弗,英文、彩色片和科幻类型片,冲击力十足。科幻电影往往的窠臼,要么是想象力过剩的特效噱头把注意力带偏,要么是物件的格格不入令人出戏。果然不出所料,特吕弗也意识到:“图像方面有一块是失控的,虽然与法国电影 ...
小喷
25.3.25于小西天5.5/10三星是我剔除个人偏好的最大尊重,打及格分,在于人物和情节勉强还能自洽。两分则是本分。ps.打分这件事不仅主观性极强,而且不同时期的差异太大,必须要不断修正,但不同影片又势必在特定的背景下观看,因此想 ...
爱情死了,爱情万岁!
另:https://mp.weixin.qq.com/s/gJ-B99sBWwDjGUAR_X5Yzg评分:B+8.0mark第三部蔡明亮,早期巅峰代表作。总体上本片比前作更为成熟细腻(当然也少了点混沌的感觉),比起《郊游》略显僵硬 ...