B+7.8/7.9
在我看来是中规中矩的二流佳作,没有真正的深度和新意。(左右的人占座还交头接耳,哄堂大笑,完全不知道有什么可笑的。)
开场揭露的矛盾一边是酒精代表的激情新生代,另一方面是被漠视的边缘化老顽固。当看到男主落寞沉腐死寂的生活,面临着老年危机时,我们不难猜测情节大致是家庭和事业的救赎之旅。酒精计划作为挑战和转机,似乎一切都在朝着既定的戏剧方向发展。
和刚看的《窗外有情人》不同,本片完全没有外力或意外事件加于人身上-除了酒,人物弧光完全是内在引起的。酒精度的变化伴随着剧情发展的双重墒增,情节走向不难猜测,从低处起始先是好转突破临界点后再恶化跌入低谷,最终回归平静。几条故事线都遵循这样的规律。不过略带戏剧性的一笔在于tommy之死,随后却又收束在了毕业的酒宴。
仿佛一场游戏一场梦,究竟什么改变了?在视听的盛宴和炫目的场面下,究竟有什么思想和情感是其表达的?只有男主的救赎和重生是唯一相对明晰的主线,其他则是含混的旁侧的枝桠,整体则显得空洞、浮夸和凌乱,缺乏内在的统一和紧凑性。叙事的节奏把控不够精准,很多地方是反类型预期的,表达的情感也不够透彻。
ps.酒这个东西始终处于暧昧和善变的境地。酒精的魔力被尼采歌颂为迷狂,也被称为成瘾和危险的象征。我对此既陌生又憧憬。
维度 ★(1-10) 级别
个人感受(观看价值) 7.9
思想/社会/历史/时代价值 7.7 A
叙事水平(文学/文本价值) 7.8
技术完成度/美学创新(视听效果) 8.1 A-
选角/表演 7.9
25.7.13小西天
ps.第一部温特伯格,依旧是麦斯
我的影评合集:Aleph-我的影评
观感简评
© 著作权归作者所有
近期热门文章(Popular Articles)
该作者其它文章(Other Articles)
大银幕重温-再评《红高粱》
评分:B+,保持初看的7.6(3.8/5)前言:想当初在老家大棚里拿着pad看的,体验很一般,这次终于在大银幕重温。时隔九个月,对电影的理解果然发生了质变。评析:大银幕上观看,优点和缺点都被清晰地放大。首先是剧作的痕迹比较重。这与文 ...
这不是电影!
评分:C,5-6。简评:看的第四部格林纳威,没想到能差到这种地步(同时把莎翁也糟蹋了),再次挑战了我的底线。几乎是我电影理念和创作不折不扣的反面教材。电影横跨音乐、绘画、建筑到文学,这次又加上了戏剧元素。不同于塔可夫斯基、布列松、林 ...
意大利村庄的纪实史诗-从土地到上帝
评分:A-8.4暂且保留,打四星。前言:友邻评分高达9.3、码了许久没舍得看的神片,到今天的契机才看,也是顺理成章。其一原因是按照导演的作品顺序正好看到了奥米尔这部。其二是在梳理意大利电影的线索,也刚好看完了罗西里尼的前十年作品,算 ...
一双鞋,一段路,以童真丈量世界—评析《何处友家》与《小鞋子》
公众号图文版:“一双鞋,一段路,以童真丈量世界”——佳片导赏《何处友家》与《小鞋子》 - 微信公众平台引言:本文将从不同角度评析两部伊朗影史上的经典作品,一部是著名导演阿巴斯的成名作《何处友家》,另一部是十年后马基德的成名作。二者在 ...
观感-札记
简评:B-,6.5+第一次看了半截弃了,拖拖拉拉一个星期、零零散散看了四次才看完。没什么体会,只觉得形式过僵、故弄玄虚,实在空洞无趣。色彩、构图,画中画、框中框。极致的清晰和干净,(和作品中绘图师一样)每个画面都经过精心严格的控制, ...
