B+7.8/7.9
在我看来是中规中矩的二流佳作,没有真正的深度和新意。(左右的人占座还交头接耳,哄堂大笑,完全不知道有什么可笑的。)
开场揭露的矛盾一边是酒精代表的激情新生代,另一方面是被漠视的边缘化老顽固。当看到男主落寞沉腐死寂的生活,面临着老年危机时,我们不难猜测情节大致是家庭和事业的救赎之旅。酒精计划作为挑战和转机,似乎一切都在朝着既定的戏剧方向发展。
和刚看的《窗外有情人》不同,本片完全没有外力或意外事件加于人身上-除了酒,人物弧光完全是内在引起的。酒精度的变化伴随着剧情发展的双重墒增,情节走向不难猜测,从低处起始先是好转突破临界点后再恶化跌入低谷,最终回归平静。几条故事线都遵循这样的规律。不过略带戏剧性的一笔在于tommy之死,随后却又收束在了毕业的酒宴。
仿佛一场游戏一场梦,究竟什么改变了?在视听的盛宴和炫目的场面下,究竟有什么思想和情感是其表达的?只有男主的救赎和重生是唯一相对明晰的主线,其他则是含混的旁侧的枝桠,整体则显得空洞、浮夸和凌乱,缺乏内在的统一和紧凑性。叙事的节奏把控不够精准,很多地方是反类型预期的,表达的情感也不够透彻。
ps.酒这个东西始终处于暧昧和善变的境地。酒精的魔力被尼采歌颂为迷狂,也被称为成瘾和危险的象征。我对此既陌生又憧憬。
维度 ★(1-10) 级别
个人感受(观看价值) 7.9
思想/社会/历史/时代价值 7.7 A
叙事水平(文学/文本价值) 7.8
技术完成度/美学创新(视听效果) 8.1 A-
选角/表演 7.9
25.7.13小西天
ps.第一部温特伯格,依旧是麦斯
我的影评合集:Aleph-我的影评
观感简评
© 著作权归作者所有
近期热门文章(Popular Articles)
该作者其它文章(Other Articles)
《细细的红线》-战争电影中的“人”
评分:A,8.3从这部起,马力克的哲思才真正体现于电影的表达中。从个体的爱恨纠葛,上升到主体间的、对于人类命运和普世价值的本质发问。与此同时,先前作品中单薄的自然风景和旁白也被赋予了神性的色泽,与叙事形成更深层的联系。本片可以看作是 ...
简评与随想
苔丝评分:B-,6.5再次认可波兰斯基作为类型片巧匠的技艺,可由于种种原因,我已经难以带入这样慢节奏的、长跨度(无论是银幕时间还是情节时间)、古典化的叙事中——直到最后半个小时才有所感触。(从场内稀少的观众来看,这也是普遍情况)我无 ...
个人札记
评分:B,7+,三星半就观感而言实在平淡,抱着惊悚片的预期而来,却只有一处真正的“惊悚场景”。极其简单的故事情节,被形式手法无限地延迟,吊足了胃口,只盼着影片最终能揭晓一个《橡皮头》中的“怪婴”。本片的确和《橡皮头》可以形成对照,两 ...
水的意象、女性的处境
评分:B-,7很有想法的尝试,但完成度欠佳,没有深化到极致。开场医生与母女二人交谈,女儿被要求描述母亲的形象,接着提到女儿正在进食(显然是因为进食障碍),这一幕瞬间刺痛了我,激起心底的创伤记忆-我就是那个不让人省心的孩子。片中围绕耐 ...
泰伦斯马力克《天堂之日》——大火与失效的风景
评分:C,6看完前两部作品,发觉我严重高估了马力克,观影体验和预期大相径庭。本片简直是“三无”之作:“反哲学”、“反自然”、“反电影”,堪称西部版的“李子柒”或《小森林》。除高潮部分外,它几乎犯了各种各样的忌讳、集齐了应当规避的窠臼 ...
