![](/usr/themes/jianshu/img/defaultload.webp)
《中华人民共和国刑法》第二十条
为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。
正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。
对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,不负刑事责任。
今年的电影春节档,最励志,肯定是《热辣滚烫》,最刺激,当属《飞驰人生2》,要说后劲大,我觉得一定是《第二十条》。
与前两部电影的观影不同,在观看《第二十条》之前,已经被网上铺天盖地各类介绍、影评、普法文章,以及线上线下、口口相传的好口碑所深深吸引。
影片主创与观众有一次见面会,张艺谋导演讲到,中国人骨子里充满了爱和温暖,有天然的古道热肠。中国文化传承的深厚底蕴,让每个中国人本性就有讲求公平公正的朴素认知。作为国内第一部以“正当防卫”为题材的影片,这些都会在电影中通过生活化的百姓故事体现出来,而这也正是电影想要表达的核心所在。
这让我联想到罗翔老师曾经讲过的一句很经典的话:对公平正义的渴望是人类的出场设置,无需被灌输,只需要激活。为了更沉浸的观影,我还特意又重温了一遍《十三邀》第五季许知远对话罗翔,那一期访谈节目的题目,刚好叫做“我们画不出那个完美的圆,但它是存在的。”
如此,第一次,为了看一部电影,做了这么充足的功课。走进电影院之时,内心早已充满对影片主题深深的敬意与期待。全程看得非常认真,不想漏掉任何一句台词,任何一个细微的表情。不得不说,观影结束,内心的感受,超级震撼,甚至远超预期。特别是影片最后,检察官韩明那一段热血激昂、直抵人心的慷慨陈词,雷佳音一气呵成整整6页的台词爆发彻底封神,让观众在难以抑制的震撼之中直接泪目。
首先,我觉得,这是一部喜剧元素与严肃法律话题完美融合的电影。喜剧,对应春节档的“合家欢”,正剧,捍卫“法不能向不法让步”的法治精神。雷佳音与马丽的首次荧幕夫妻档堪称完美,生活细碎里点点滴滴,毫无违和。再加上陈明昊的三人组合,更是承载了戏中绝大多数笑点,三人在家吃饭、在车里两场戏,对戏默契自如,即便不说话,观众看着也想笑,很神奇。
其次,电影有一个非常打动我的点,一名普普通通挂职检察官的一次华丽转身。剧中,这名一心盼着能转正的的挂职检察官,有烟火气,甚至有些地方有点小狡猾,形象立体而真实。电影讲述的“一主两辅”三个故事,主线是他配合高叶饰演的检察官吕玲玲,正在办的一村民因不堪妻子受辱而捅s村里恶霸案,两辅:一个是他此前经办的公交车司机张贵生见义勇为,但被判为故意伤害,丢了工作,毁了人生;一个是儿子见义勇为,阻止校园霸凌打伤施暴者面临治安处罚。
三条线的衔接非常巧妙自如。公交车司机张贵生多次上访未果,韩明出于好心为其找工作,又拿出当年公交车上的监控视频,为其逐帧解析。这一段非常巧妙,既巧妙点出了这个案子的实况,又是一次现实的普法宣教。在视频上,时间节点依次向前推进,三个节点上,刚好对应了“见义勇为”、“互殴”、“故意伤害”三种情形(影片最后也将此案更正为“见义勇为”)。就在此时,一切都还在按着传统意义上的司法惯性推进。
唯独初恋女友吕玲玲固执己见,意欲挑战常理,惹怒了领导,挂职检察官韩明阴差阳错的成了主办检察官。就在韩明拿着多年来一众类似案例欲说服吕玲玲时,初恋女友含泪诉说起大学时,真正敬仰的是韩明内心的正义,特别是他曾经铿锵有力讲过的那些誓言,“我们办的不是案件,是别人的人生”“法不能向不法让步”......
见义勇为的儿子反而被人殴打报复,一心想讨个说法的公交车司机上访路上遭遇车祸离世,医院的条椅上,其女儿含泪发出的灵魂叩问,“如果您当时在公交车上,您是否会去制止wx 骚扰女乘客的流氓”......
这一切的一切,深深触动了韩明的心。或者说,触动了他内心的两个自己,一个是检察官角色,专业理性的法律人,一个是普通公民角色,有着朴素的正义感。影片最后,他的那一句“我不相信没有天理的国法,也不相信没有人情的天理”掷地有声,我觉得,一定来源于此时此刻,一个优秀检察官,真正实现了“如我在诉”,把自己当成了当事人,真正站在了当事人的角度,才能让每一个人敢于释放内心的正义,从而让司法与民意之间有了一种良性的互动。
此刻,我又联想到罗翔老师文章里的那段话“法律中没有理性人,只有有血有肉的一般人。我们都是不完美的一般人,只有机器人才是理性人。因此,必须身临其境,带入防卫人的立场,不要对防卫人过于苛责”。
所有正确的事情都有代价,但不能因为有代价而不去做。韩明的这次华丽转身,直接促成了最后听证会上众议之下的力挽狂澜,也让电影的主题在高潮中得到升华。
最后,我觉得,这部电影后劲很大。一方面,现实主义题材的魅力,恰恰在于能够和人们的生活相关,和观众的心灵相连,并能扣开心扉、放飞真情、弘扬大义。所以,抖音上,这部电影有一句宣传语:多一人观影,多一人挺身而出。
我联想到去年的一部反诈电影《孤注一掷》,多一人观影,少一人受骗。像贾玲一样,一年瘦100斤,像沈腾一样,在巴音布鲁克的赛道上飙车,不是每一个人都有可能。但是,这部电影讲述的情形,每一个人都可能遇到,所以,更应该让更多的人看到。
另一方面,好的电影,触及灵魂一定不局限在观影一刻,好比经典的《肖申克的救赎》。我的专业并非法律,但观影前后,有一种不自主的动力,让我自发学习了相关的法条与知识,感谢电影带给了我们深入思考法律问题的机会。当然,也让我们看到了法治道路上无数负重前行的身影,真正理解了第二十条保护的是“正”对抗“不正”的权利,也保护了每个人内心的正当、正义和正气,
还要向74岁的张艺谋导演致以敬意!