和女朋友去看，惟在Mona Kea山上的那个镜头，她惊叹了一声。这应该最能代表“三无”——无清华关系、无学术经历、无理工知识——观众的反应：实在就是蔡老师的部分好看。
蔡老师当然是名人儿。在京圈儿搞天文的人里，片子里出现的毛淑德老师、汪景琇院士、陈建生院士，也都是熟脸儿。造大望远镜是个拉支持的事情，天文界办事看上去都体面，但拍到镜头里，还是有许多弦外之音，让人意味深长地一笑。——这座冰山，当然没海面上那么简单。
前段时间遇到个央视导演说，想做个纪录片，跟拍科学家。要是真能找到某个事业上升期的实测天文学家，一对一地拍上三年，啥也不避讳，原片放送，一定是个绝顶有意思的片子。可惜清华自己拍这部片子，要唱的赞歌太多了。要糅进去那么多冗余的素材，搞得油腻而浮光掠影，也在所难免。
如今大多数独立纪录片导演，都注重解构、还原、揭露。居然还有导演在一门心思赋魅，确实够令人大开眼界。不是说宣传片不能拍，而是这个表达方式实在倒胃口。就像片子里蔡老师介绍的信噪比：大家都知道你好，你也确实好，但你非拿1 sigma出来说事，那就怪不得被怼——干嘛不把3 sigma、5 sigma的东西好好挖掘一下呢？
不过能理解，受人所托，万事不由人，总得弄些礼花来装点。四个故事，深挖下去，三个都是悲壮。一群连使用大望远镜经验都很稀罕的人，想自己造一个新的，难道那么简单？站在Mauna Kea之巅，和一群宏伟的仪器共事，那种对科学的passion，也不是表面上那么直白。
女朋友总结：“弱小，可怜，又无助。”——有趣的是，在片中四位主人公里，最暴露真实的蔡老师，中科大-UArizona-UCSC一路下来，是唯一没在清华念过书的。
在“吾校庄严”的歌声里，我心里油然生出一句《太空部队》首席科学家的台词：
...为了Mauna Kea的美景，和最不“清华”的蔡老师，毅然给片子加两颗星。
