...

在写去年的十佳前,首先想要吐槽下,石井裕也的《月》真的拖了好久,差不多上院线一年了,国内才有熟肉。按霓虹电影的发行惯例,还有石井裕也的影响力,怎么也不至于拖这么久,这导致我5月其实已经看完了其他九部,然后一直等《月》等到现在。

从2021的十佳开始写,三年看下来,今年给我的感觉是最好的,城市的热潮逐渐褪去,苦大仇深的社会派也拍得相对好看。如果让我给每年的十佳定个主题,2021年是“城市”,2022年是“社会”,那么2023年就应该是“回望”。对江户民风的回望;对战后创伤的回望;对福田村的回望;对粉红情结的回望;对春画传统的回望......这些电影从过往岁月中重拾养分,呈现出同样多彩的姿态,总体质量也还尚可,下面就按照我个人喜好排名写一下去年的旬报十佳。

...

①《腐花之雨》
和去年的《这里是亚美子》一样,能在2023年看到这样的电影有多令人开心,荒井晴彦的粉红回魂,唤起了人们80s左右的罗曼情结。茶余饭后的讲谈气质从开始就奠定了已然流逝的基调,虽然中段较弱,但一直看到后面,只听着雨声竟也一身冷颤,后劲十分大。
你说这是低到沟渠的欲望也好,还是卑劣到了极点的奢求也好,海潮掩埋了往事,春雨腐化了回忆,删改与悔疚在此刻都没有了意义,连带着政治、粉红、景观全都将要换画。在这消亡的最后一刻,故人的亡魂幻生,只为乞求那两行泪换作存在的见证、无言的悲凉的见证。而片尾幻视《风雨云》的合唱就像这部电影,最后一次的抖擞精神,为逝去的人与事献上挽歌,一曲镇魂。

...

②《福田村事件》

我看的时候,简直就和看野岛的《人间失格》一样,看得血涌天灵盖,气到浑身发抖。这是森达也的第一部剧情长片,因为是纪录片出身,所以转向了剧情片后让人很容易能看出来风格和长短所在。森达也非常擅于捕捉和制造爆点,罗列出价值观的对立,挑动观众情感,对于事件的梳理很清晰,群像塑造、大量铺垫、各线交叉到最后集体爆发,层次推进和节奏掌控很棒。但为了制造对立,出现不少生硬的工具性情节,四角恋的设定也让人感到莫名其妙。不过,就像他的代表作《FAKE》,森达也始终把镜头对准媒体,同时也对准自己手中的媒介,拷问影像和传媒报道的真实性,能一直采用这种角度,去质疑犯罪、谎言或是民粹,我心甘情愿地多给一颗星。

...

③《你想活出怎样的人生》

过硬的制作撑起宫崎骏的下限,让他可以毫无顾忌地表达也不会太难看,这部让我想起大林宣彦最后的那些电影,不遗余力地通通都想要诉说,甚至连节奏都可以放弃。我是赤裸地站在这里和你诉说的,诉说着很多的恨和很多的爱,我是真正的人。宫崎骏里最特殊的一部,没有粉饰,没有那么多呼起“巴鲁斯”就能重新开始的乌托邦,每个人都背负着过去,直面着各种仇恨与恶。军国的鹦鹉、平庸之恶的鹈鹕、母逝的悲伤,那是从更久远的日本神话原型开始,就如同石头砸在太阳穴上烙下了印痕。尽管有那么多的绝望,但是呢......但是呢......无论喜欢与否,憎恨与否,我们都需要接受善恶参半的事实。“能成为你的母亲,不是很好吗?”《Komm,Süsser Tod》一曲终结,画面切到三次元,这是一个多美丽又遗憾的世界。

...

④《火影》

冢本时隔五年再次出山,依然是导演、编剧、摄影、剪辑、美术、制片一手包,依然是除了个别死忠粉外口碑暴雷的我行我素。这次没有亲自上场,大概率是因为没有适合耍酷的大神角色,这次的叙事风格也变得简单直接了,抵不住口碑还是暴雷。不过冢本还是生猛啊,真是几乎不会让粉丝失望(虽然我不算他粉啦......),封闭昏暗、半死不活、粗陋又非日常得近乎舞台化的场景是技术狂魔的冢本。三人的演技也极好,只有森山未来那幕比较一般,而且角色其实完全可以和士兵重合。最后一幕少年出走,寄寓下一代,有点让我幻视到宫崎骏的新片。至于反战视点,那些说反思到上级的,我觉得是根本没有看出冢本的戏谑吧,不过这部从反战角度确实也没什么突出可聊的……

看完之后翻到友邻的短评说,想上网搜海獣シアター还招不招人,结果发现他们原来穷到和她一样在同一个网站上招募士大夫,这一刻我脑海中幻想出无数个这样的场景了:穷逼冢本捧着个剧本死皮赖脸、低声下气地给资方画大饼、要赞助,资方提出要出镜演大神,结果冢本扑通一下跳起来,不知从哪里抽来一把武士刀把资方给劈了,接着酷酷地背过身“くそ野郎早く金をくれ!”

...

⑤《怪物》

是枝拉来安藤樱、瑛太、半圆、坂本龙一的豪华卡司,加上子役主演,估计很多人都觉得是枝想用这片冲奖。不过实际上,这片除了多视角的运用,剧作上几乎没什么野心,非常中规中矩的一部。多视角的罗生门用得很烂,前面费尽心思刻画出的想要反叛的世界,最后实际上被彻底消弭了,完全没有探讨的欲望。还企图用生命哲学来让它变得好看一点,实际上糊里糊涂的,真的很不怎么样,是枝的过曝逆光在这种情况下反倒成为了世界的帮凶。
瑛太那条线的冲突实在太戏剧化,多方顾及反倒失了力度,不如简简单单地就说bl,就算是两重视角也很好看。然而是枝轻盈准确的触觉让位给了工整讨巧的坂元,无目的的漫游扣分太多。就是,其实以坂元的功力,他简简单单写一些东西也会很好看,像《花束般的恋爱》一样,但一旦他开始想玩结构啊,想看起来高级一点复杂一点的时候,就有点兜不住了。实际上我想说,相比坂元,故事的架构上更像是野岛,校园霸凌、相爱相杀的bl、充斥暴力的单亲家庭,以及废弃电车失乐园,简直就是《人间失格》和《圣者的行进》好不好!观感上,其实《怪物》是能给到四星的,不过我对是枝和坂元的表现比较挑剔,所以只好在这个位置上。
那时候,树木都有声,草光都明媚。检查身体那一刻,我多么希望我的脑也是猪脑......

...

⑥《世界的阿菊》

我做的最大错误,就是在吃饭的时候打开这部电影,虽然是黑白画面,还是对心理有不小冲击力。影像风格很有点木下惠介、山中贞雄的味道,但完全只是个皮而已。结痂的伤口最后坦然开来,然而谁又能说造成的伤害消失了呢,其实一切都不会改变。阪本顺治比前年的《冬蔷薇》拍的东西更难看,也更没劲,更恶心的是非要掺点爱情和转变强行说服观众没那么灰,有种太假的伪善......能说得上喜欢的,还是江户长屋的街衢巷陌,以及超越语言的告白,覆满粪桶的白雪。

...

⑦《哥斯拉-1.0》

哥斯拉79周年献礼片,超出预期,真不算太差,手松点甚至可以勉强给个四星。文戏的尺度把控得很好,虽然最后happy ending确实有点两眼一黑。不过转念一想,这就是哥斯拉嘛,这种战史观才是撑着它到七十大寿的内核。里面媒体不要命直播的那些小讽刺倒是看得很爽。美波打了半部酱油,以及我开头竟然没认出吉冈秀隆,点开影人页一看,原来《河畔须臾》是他主演的,当时我竟然完全没印象,原来看着长大的小孩已经变老了啊......这竟是我这部片最大的感慨。

...

⑧《完美的日子》

好看,但真的仅仅只有好看而已,靠着役所广司撑起全片。文德斯纯属观光客心态,多少带点刻板印象,和他那文青的小资趣味两相叠加,令人反感。你要拍一个安贫乐道的中年男性如何面对日常生活中的孤独,至少这日常要是真实的,但哪怕展示一个很脏的厕所做一次对比也不愿意。看到后面,真想把文德斯扔到《世界的阿菊》里,让他一个人打扫全江户的粪坑。不懂怎么拍这类人物故事的,可以去参考一下《何时是读书天》。

...

⑨《春画老师》

和《月》哪部垫底我琢磨了好久,最后还是觉得《春画老师》题材有趣一点,我是真的恶心那些拍得很烂的社会派。这部开始看的时候觉得烂成一坨,但好像又有点意思,一看才发现是盐田明彦导的,瞬间就理解了,于是多加一星。内田圣阳在咖啡馆挨个打诈骗电话,忽悠进叫做春画的邪恶组织,最后又回到sm,还是盐田惯用的那套,不过这次更多点园子温的味道。女主北香那带点《最终幻想女孩》和《热情花招》那类的天真脱力。不过无论怎么说,盐田这部还是很傻逼,槽点满满。

...

⑩《月》

我宣布,我要向石井裕也开战!向所有又臭又长的社会派开战!看完《月》真的让我觉得浪费了两个半小时的宝贵假期。石井裕也还是那么喜欢炫技,那些慢镜头、打光和构图刻意得让我大呼救命。故事比两年前的《茜色如烧》不遑多让,没有重点没有节奏的社会派,浅薄得可以,看的过程中,我好像回到了被《冬蔷薇》、《岁月自珍》、《千夜、一夜》、《空白》支配的日子了。所谓赌上所有存在价值的拷问,社达的论辩里却看不到作为对冲的体量相当的温柔与严谨。阪本顺治和石井裕也是我逐渐拉黑的两位。

顺带一提大火却落选的《邪恶不存在》,开头半小时几乎想破口大骂,滨口怎么变成这个鬼样,河濑直美化了?(对不起河濑阿姨)能说得上亮点的只有几场室/车内戏。滨口肉眼可见的越来越尖锐,大橙色衣服从开始就宣判了闯入者不可调和的二元对立局面,完全丧失了滨口的原始魅力。配乐逐渐占上风,包括凌驾于故事之上的作者性也一部比一部强。滨口后来又出了部《Gift》,同素材的默片配乐版,所以《邪恶不存在》真的可能只是为了石桥英子拍的长篇MV。


总体来说,去年的十佳好看,归功于拍得烂的社会派变少了,我宁愿看《春画先生》烂得新奇有趣,也不愿意再看一遍《月》,话说《月》竟然横扫了报知来着......阪本顺治和石井裕也真是邦画监督里的亲儿子。至于岩井,本来就不受学院派待见,口碑质量也暴雷,《Kyrie之歌》怕是要扩展到旬报一百佳才能勉强入选。

希望今年的十佳多一些新鲜面孔,多一些新鲜的感动。