夜幕将至(2023) 大得勝/NightFalls
導演：菅浩棟
編劇：菅浩棟
主演：梁戟/佐菲
語言：漢語普通話
類型：劇情/愛情
上映日期：2023-01-15(平遙國際電影展)
中國大陸 93分钟
夜幕将至(2023)的劇情介紹
夜幕将至(2023)的影評
現在我終于冷靜了下來，可以重新評價這部電影。冷靜和試圖重新看待它的過程，讓我想了很多。這部電影讓我對什麼是匮乏有了更深的理解。這部電影最大的，或許是唯一的優點，就是真誠。它的确足夠真誠，但是除了真誠以外，它就像一片黃河邊的草地那樣荒 ...
文/夢裡詩書源于導演自身的真實生活為改編，在《夜幕将至》裡菅浩棟渴望表達生活的艱辛，展現愛情、友情、親情的牽絆，但實際上，用北漂失意男回鄉路為展開的主線，所展現的所有點都隻是停留在了最淺顯的表象，沒有提煉，更沒有升華，淺薄無力的台詞 ...
煙霧缭繞的客車門上滑稽的貼着禁止吸煙，灰頭土臉的老友被爽約仍惦記參加自己的婚禮，半路抛錨的面包司機不厭其煩當月老紅娘，慈祥可愛的父親眼裡三十歲的成人也是孩童。影片中太多地方刺激到我的回憶，每次都能讓我深深的共情。二十年前，母親在村裡 ...
劇本意識不錯，但導演能力、視聽語言能力較弱，這就導緻電影想有的表達沒能很好地呈現或較為割裂，比如理發店段落後居然直接用歌詞唱出了主旨大意，這真是導演對音樂的理解浮于表面的體現。還有影片最後為刻意呈現命運的無力感，竟然完全割裂了前面的 ...
感覺整部影片唯一值得稱贊的就是對異鄉打拼者返鄉的真實還原表達，但仿佛又因為過于生活化而使其呈現在銀幕上略顯乏味。而最令人感到遺憾的是“什麼都隻想提一嘴，但詳細的刻畫也就不交代了”的“随意感”。【影片中所出現的“相似”】①由于影片中帶 ...
感受實在太差了，看完點映忍不住說兩句。一開頭長達四分鐘意味不明的手持攝影就讓人感覺大事不妙，手邊的酒還沒喝就先給我整暈了。接下來一堆自以為巧妙實際都在預期内且俗套的設計包括但不限于女大學生最終上奧迪車發朋友圈、男主角寺廟出來找瞎子算 ...
稱其為情緒電影是因為沒有完整的劇情，明确的人物故事；多個長鏡頭放在搖晃且帶有一點躁動的景物中，随着主人公在大同回鄉的旅途中，天色慢慢暗下。“随着大車小車，大路小路，慢慢走近角色的内心”。描寫的是主人公的情緒波動，随時地、充分地與觀衆 ...
2024年第一部電影，5星。映後交流環節沒有太改變我對這部電影的看法，所以以下應該絕大部分是我對這部電影自己的一些看法和體會。導演選在1月12日進行全國上線是非常适當的，在這個城市裡生活的人們快要過年但又還沒過年的時間段，随着這部電 ...
回不去的故鄉，歸鄉情更怯 曾有這樣一段視頻在網上廣為流傳“當你坐上一輛老鄉擠得滿滿當當的城鄉公交，在熟悉的地方滿心忐忑地用有些陌生的方言招呼司機‘師傅，就到這停！’時，證明你就回到了家鄉。” 菅浩棟導演《夜幕将至》的故事就開端于類似的場景中。這是一部山西色彩 ...
菅浩棟導演的《夜幕将至》，将失落者的一地雞毛，變成回鄉旅程的幾重變奏。波折的一程又一程，在繁華落寞之後，被一次又一次逼迫着面對現實。“少小離家老大回”所牽起的帶着痛感的回憶，在故人一個又一個登場的疑問與猶豫之中，将主角阻擋不住如傾瀉 ...
#6th PYIFF 平遙第六部 太喜歡了，于平凡處見真章，想留言給其他有幸參與映後交流的觀衆，如果被選中發言，希望能多讓導演說話，拍彩虹屁和大段的舉例發言并不能讓導演記住加你微信或者顯得你閱片量有多高，隻會讓真正想問導演某個鏡頭創作意圖的觀衆厭煩。
熱知識：導演本專業是礦業
騎摩托長鏡頭就是畢贛了？地域賦予的空間質感就是科長了？
整體感覺還是挺不錯的，看了采訪導演自己也說不是畢贛和科長，反而感覺最後下山那段和《春夏秋冬又一春》的上山有點像。
#6th PYIFF# 藏龍單元入圍。又一部父親表弟大姨等親友團集體上陣的“家族電影”，把城市青年回鄉這個題目放在一個公路片架子裡，又頗為賈樟柯迷弟式地調用了《小武》（以及一點點《山河故人》），比如神似《小武》開場的公交車戲就抻到差不多25分鐘，但寫得還挺不錯；後面的二、四、五段又可以對應回“小勇”“玫玫”“父親”，這個劇作其實相當有意思。長鏡頭頗有幾處設計得很是精巧，對自然風景（尤其是冰封河面）和山西地方特色也抓得很到位。輔線寫手機對生活方式和人際關系的改寫，也很有意思，算是劇作上執行得蠻不錯的巧思。故事時間定位在金基德去世的2020年12月（廣播），不過口罩這個元素基本沒出現。男主方言不是特别到位。#年度佳作候選#
導演是個大才，山西風格的畢贛？【藏龍】單元必拿大獎，趕緊換張像樣的海報吧，别虧了電影。那位說CCTV6風格的，趕緊去看看眼吧，别瞎了。
1.掐着時間看了整部電影，坐汽車的戲就有60多分鐘，理發的戲10多分鐘，最後10多分鐘是坐摩托車，太爛了，全片都靠台詞來交代信息，重複出現的空鏡也沒有創造力隻有硬湊時間，關鍵問題在于交代的信息還沒什麼意義，從裡面剪出來三分鐘當個蘋果手機賀歲廣告還行。2.90分鐘純粹浪費時間，沒有任何意義的一部電影。看到對賈樟柯的模仿，但隻是皮毛中的皮毛。3.對平遙電影節片子的質量失望。4.最後的問答環節還有個不知道怎麼形容的人在尬誇，尬的我都不好意思擡頭了。5.甚至敲這些字來評論的時間都在浪費。///18号早更新評論，頒獎典禮時有一句話“平遙下雪了，中國電影的春天還遠嗎？”，不僅遠，而且還沒救了。
他們都覺得你在北京就混得好，可是一開口就知道你是山西人。他們都以為你在河曲有車有房，可是連行李都從租屋裡被驅逐。算命的說你的姻緣就在附近，如果不在小巴上三天可見的朋友圈裡，是否在洗頭房裡硬塞的洗發水中。袋子裡撿來的小狗走丢了，如果不在缭繞的煤灰揚塵裡，是否在卷積起風滾草的寒風中。
物理空間的轉換，構成五段式叙事，讓“路”成為具有漂泊含義的載體。路的遙長、車、室的局促形成空間距離，讓城市的隔膜、故鄉的疏離既近且遠。移動時代，“手機”隔開人心，零距離變成社交距離，同樣近且遠。片尾的言外之意正是這種鄉愁難解的表現。