機遇之歌Przypadek(1987)的劇情介紹
20世紀80年代的波蘭,醫學院青年實習生威特克(BoguslawLinda飾)急于搭乘火車前往另一個城市。當他趕到車站時,火車已經開動。威特克奮力追趕,命運由此分出三條支流。
第一種命運,他趕上了火車,并在車上認識一名老黨員。二人相識相知,老人竟鼓勵和引薦威特克入黨,成為一名政府工作人員;第二種命運,他因站内警察阻擋錯過了火車,因此被投入監獄,獄中他結識一個反黨分子,日後更積極參與地下反抗運動;第三種命運,他錯過了火車,卻巧遇曾經的女同學,兩人相戀、結婚,過着似乎美滿幸福的生活……
本片榮獲1987年波蘭電影節最佳男主角(BoguslawLinda)和銀獅獎。
第一種命運,他趕上了火車,并在車上認識一名老黨員。二人相識相知,老人竟鼓勵和引薦威特克入黨,成為一名政府工作人員;第二種命運,他因站内警察阻擋錯過了火車,因此被投入監獄,獄中他結識一個反黨分子,日後更積極參與地下反抗運動;第三種命運,他錯過了火車,卻巧遇曾經的女同學,兩人相戀、結婚,過着似乎美滿幸福的生活……
本片榮獲1987年波蘭電影節最佳男主角(BoguslawLinda)和銀獅獎。
機遇之歌Przypadek(1987)的影評
11.15《機遇之歌》戴錦華老師映後文字記錄 | 朝向世界的波蘭影人展映
沙丹:我們由請戴老師先跟我們聊聊最初是怎麼接觸到基耶斯洛夫斯基的?戴錦華:八十年代中國處在特别時段,打開國門,渴望看到最新電影和導演,了解世界電影發生什麼。通過錄像帶,看到 《 霧中風景》、《愛情短片》、《殺人短片》。自己翻譯英文字 ...
選擇與命運
電影講述了生于變革前波蘭年輕醫學生的故事導演巧妙的利用主角在火車站能不能趕上火車将故事分成三個不同的結局男主接到父親離世的消息,之後飛奔趕向火車站,在火車已經啟動的時候奔跑追向已經啟動的火車這裡火車就像人生前進的方向,而車站暗喻着作 ...
可能性與蒙太奇
電影院很冷????????????我看一部電影會很在意看完以後,走出電影院的時候眼中的世界帶給我什麼感受。而在觀賞這部電影後,走出來,滿眼是亮麗的色塊,這一時刻似乎盡數由斑點與碎片構成,機遇也許就藏在它們中間。而後我也欣喜地發現,天 ...
電影不僅是蘿拉快跑等“命運從一個點分散出去”形式的源頭,更是在說當時波蘭的社會,不論你有沒有趕上那列火車,加入了哪個政黨,信不信上帝,甚至有意無意地置身事外,生命的走向都在他人的手裡。基氏喜歡拍奇怪的小物件,卻情感無比精準!修複版,男主角真帥啊,裹嚴實和脫光都看不厭。。
對于這部開啟了《羅拉快跑》和《蝴蝶效應》的電影來說,我想談的并不是它的技巧和形式。偶然還是必然,這是一個問題,甚至是一個根本的問題,世界觀的問題。那麼,你相信偶然,還是必然?!
看不下去
大銀幕重看修複版,感覺好多了。前半段的場面調度有很有意思,經常是演員站在攝影機的背後,在鏡頭進行當中從攝影機後面走出,或者相反,造成了一種外在現實主義但是内在迷離的主觀和客觀視角之間的來回瞬間轉換。可惜結尾實在太草率了,否則是傑作。
關注細節很重要,不然第一場的前半小時都會很沉悶。
拜三段式祖師。有場兩人全裸躺在床上抽煙聊天的戲特别美。
作為不行動的主體,威特克的人生全然圍繞着偶然展開。顯然在那個無從選擇的年代下談論機遇簡直滑稽可笑,但相較于反抗的瘾君子和秘密的地下大學,是追求自保的庸碌和怯懦的本性将威特克帶往悲劇,因此每篇皆是以主角個人的全面失敗作為結局,正是抱着随波逐流的心态,巴黎才成為這種青年永遠的彼岸理想。以火車為結構大形式,三段故事中的主角總是以誤打誤撞的方式決定自己的人生:由領路人所引導,無論是宣誓效忠還是進入地下組織,被上帝俘獲還是成為中立醫生,卻始終徘徊在局外人的身份中,直至被信仰背叛。正是由于真實信仰的缺失,開篇失去醫生使命感的無力實則貫穿為個人失去“存在意義”的伏筆,于是他的人生便被編碼入以下三種符号:順勢而下的彈簧(在組織内陷入僵死)、消失的紙條(旁觀他人完成夢想)以及相同軌迹的抛球(重複卻無力改變)。
@filmoteca 修複未删節版。通篇關于形而上痛苦的哲學思考,與簡潔靜美乃至超脫的影像風格糅合,構成一種幾近不可能的和諧完滿。最無力之處在于,無論趕沒趕上車,無論選擇何種政治傾向,無論愛上誰與誰攜手,随命運之河百轉千回兜兜轉轉,卻永遠無法抵達向往的終點。