編号17Mickey17(2025) 米奇17号/米奇17/米奇7号/Mickey7
導演：奉俊昊
編劇：奉俊昊
主演：羅伯特·帕丁森/娜奧米·阿基/史蒂文·元/托妮·科萊特/馬克·魯法洛/荷麗黛·格蘭傑/布朗溫·詹姆斯/安格斯·裡/托馬斯·圖爾格斯/斯蒂夫·樸/帕齊·費倫/丹尼爾·亨紹爾/EmilyTebbutt/斯圖爾特·惠蘭/阿弗拉比·阿裡/斯派克·懷特/李仙湖/SamWoodhams/MichaelMonroe/RoseShalloo/TomCawte/JamilaWingett/安娜瑪麗亞·沃特魯梅
語言：英語
類型：劇情/科幻/冒險
上映日期：2025(中國大陸)/2025-02-15(柏林國際電影節)/2025-03-07(美國)
美國 139分钟
編号17Mickey17(2025)的劇情介紹
編号17Mickey17(2025)的影評
韓國電影的神話與裂縫2019年奉俊昊的《寄生蟲》在戛納與奧斯卡的雙重加冕，締造了韓國電影史上最耀眼的神話。這部黑色寓言精準地剖開階級固化的膿瘡，金棕榈獎杯折射出的不僅是奉俊昊的導演功力，更是整個韓國電影工業二十年磨一劍的系統性勝利。 ...
這是原著小說《米奇7号》中的一句話，在我刷了第二遍後我更體會到了電影的主題。在正式上映後的大部分評論都是對這部電影的社會諷刺進行評論，但說真的以我個人看這種諷刺其實是物料透頂的、最為表面的。在原著小說中着重提到了“忒修斯之船”這一哲 ...
複制人是否畏懼死亡，複制人是否有獨立意識 ，複制人是否具有人權本片其實總的來說圍繞的就是這條主線逐步遞進。首先片頭以17在雪地中快摔死入手，點出17是消耗品的身份，然後抛出第一個問題就是複制人是否畏懼死亡。随後的劇情，快速推進了1- ...
【編号17】原著＆電影深度解析——不朽者和忒修斯之船 “這時我十分确信，當9号走出再生艙時，用他的眼睛打量這個世界的人一定不再是我。該死的忒修斯之船。”——原著《米奇7号》節選2020年，導演奉俊昊憑借《寄生蟲》不僅拿下戛納電影節金棕榈大獎，還在奧斯卡拿獎拿到手軟，狂攬四項大獎：最佳影 ...
編号17：川普不高興，影迷也不高興 看完奉俊昊的《編号17》，我在想一個問題：一個導演功成名就之後——譬如已将金棕榈和奧斯卡都收入囊中，是不是就能明目張膽、堂而皇之地躺平擺爛了？這話不算過分。作為一部科幻片，無論從劇情設定、人物表演還是場景動作來看，《編号17》都像是 ...
8/10 優秀看這個電影之前我是抱着比較高的期待的，畢竟奉俊昊上一部作品剛在奧斯卡拿了大獎。看完以後，雖然說整體風格跟我的期待有些出入，但還是給我帶來了别樣的感受。首先就是本片的主題。本片的主題其實算是比較明确的，那就是對資本主義的 ...
徹底失敗的改編 與原著不同的是，帕丁森飾演的米奇17号和18号被刻意賦予“懦弱”與“反抗”的二元對立性格，看似強化戲劇沖突，實則暴露了角色塑造的邏輯斷裂，且使得衆多角色都有種令人難以共情的“鈍性”。這種“鈍性”明顯的體現在米奇17上，原著裡對應的7 ...
經典好萊塢電影的感覺第一遍看下來能抓住注意力和眼球，但是經不起細品原住民的視覺形象，納莎和18的人格魅力，17和18不同性格産生的張力，可能是最閃光的點。讨論的問題比較雜﹕複制人的倫理問題、殖民、女性主義、政治統治等等都有涉及，顯得 ...
《編号17》是一部非常後人類的電影 *以下内容涉及劇透，請自行選擇閱讀。1.控制論與死亡 “意識上傳與身體打印”是電影的核心概念，幾乎對應着“身體與意識是可分離的”、“人類的身體同樣也是信息的系統”這樣的學說。所以電影要讨論的一個重點，即人類不斷改造自身，除了 ...
Make the universe great again！ 當人成為了耗材，血肉便降格為串串冰冷的實驗數據，死亡十六次也難以習慣，打印出的已不再是本我，而異化為牛馬。科技的車輪滾滾向前，乍留殖民主義蒙塵沾埃，将原住蟲趕盡殺絕，仗新武器耀武揚威，滑稽的演講被蟲鳴掐滅，趾高的姿态被槍聲鋸垮。題材 ...
放在《玉子》和《雪國列車》序列，支持Mickey17/18番外電影。
奉俊昊出手的電影
#Berlinale75 愛死機蟲群二十分鐘拍完的小而美故事奉俊昊拍了140分鐘
4.2/10 #Berlinale75 完全不知道奉俊昊試圖呈現出什麼：幼稚但現在看來更為傷感的諷刺美國的政治表達，缺乏其專長的對于類型片的節奏和速度掌握，許多被抛出卻又未被解答的元素（頭發的香氣/性格的突變），使用不當的譬如jump scare的低級元素，處處都顯示出粗糙和欠缺打磨，似乎是并不走心的撈錢之作。反複看帕丁森遭受虐待和兩個不穿衣服的帕丁森同框似乎是為數不多的樂趣。視聽也勉強到達相對及格的好萊塢水準，而可以值得深挖的人類議題也都僅存于男主的個人思考和陳述，對于旁白的過度依賴似乎給予了影像不精緻且不簡練的借口，過于讨巧。笑不出來，哭不出來，也很難找尋令人拍手叫好的點，一部看了如同沒有看的味同嚼蠟之作。
我嬷嬷嬷嬷嬷嬷嬷嬷
4.2/10 #Berlinale75 完全不知道奉俊昊試圖呈現出什麼：幼稚但現在看來更為傷感的諷刺美國的政治表達，缺乏其專長的對于類型片的節奏和速度掌握，許多被抛出卻又未被解答的元素（頭發的香氣/性格的突變），使用不當的譬如jump scare的低級元素，處處都顯示出粗糙和欠缺打磨，似乎是并不走心的撈錢之作。反複看帕丁森遭受虐待和兩個不穿衣服的帕丁森同框似乎是為數不多的樂趣。視聽也勉強到達相對及格的好萊塢水準，而可以值得深挖的人類議題也都僅存于男主的個人思考和陳述，對于旁白的過度依賴似乎給予了影像不精緻且不簡練的借口，過于讨巧。笑不出來，哭不出來，也很難找尋令人拍手叫好的點，一部看了如同沒有看的味同嚼蠟之作。
嚴重抄襲風之谷的無聊川普諷刺劇。和李安的綠巨人和趙婷的永恒族比，誰更失敗呢？
居然這麼無聊 #Berlinale Special