誤判誤判(2024)的劇情介紹
誤判誤判(2024)的影評
甄子丹導演大作,能打的檢察官!沖着這個設定進的電影院,不虛此行。他一定是武術家裡最能吵的,也是檢察官裡最能打的,有他在正義感安全感爆棚。開頭闖入現場抓捕一夥持槍搶劫的匪徒,那第一人視角的鏡頭畸變和格鬥就和遊戲一樣炫酷,俯拍又像Joh ...
新年第一部實在是誤判,好評都是哪裡來的,非常平庸甚至于近乎港片的法治主旋律,甄子丹仍然是以一打十的超強戰鬥力,警匪動作是港片輝煌的遺留不說很精彩也是很有力度的打鬥,不止一打十電話裡說的是被一百個人打,那可是模範生獨自一人深入虎穴去找 ...
很多人說,《誤判》的文戲和打戲的搭配奇怪,跟其他港産動作片一比,感覺非常不同。除開開頭介紹主角,後面有四場甄子丹風格的重頭動作展示,街頭鬥毆毒販,停車場沖撞,俱樂部一打多,以及地鐵遇襲。想象,把這些打戲全删,稍微順一順劇本,整個庭審 ...
【轉】原創 阿羅漢 阿羅漢不約 2024年12月28日 21:48 廣東我一向很喜歡看甄子丹的電影,強健有力、正直勇敢的熒幕英雄形象一直鼓舞人心。此次的《誤判》一如既往的精彩。電影講述了一名底層青年馬志傑将住址借給他人代收包裹以賺取 ...
看完這部電影熱血贲張,再去翻看相關原型的新聞報道會有非常多的感觸。一個勤勤懇懇的打工人小馬,看着很老實巴交,隻是接了一個代收快遞的單子,卻面臨販賣毒品的指控,被扣了這麼個販毒大帽子,想去申訴自己的冤情,正好有律師團隊願意幫忙,卻是誤 ...
離上一次丹哥的時裝動作片《怒火重案》,已經過去八百年了。。。一年半前《導火線2》《葉問5》《誤判》同時公布的時候,我還是很激動的。導火線和葉問的IP早就名聲在外,不用多說,當時第一反應是,《誤判》是什麼東西,沒聽過。導火線2屬于有生 ...
本片稱得上是近些年來拍得極其出彩的律政題材電影,同時巧妙地結合了犯罪和動作的元素。故事的主線是身為檢控管的霍子豪出于内心對于正義的執着,對已經做出宣判結果的案件重啟審查,極力還原真相,給予被誤判的少年以清白。其實案件本身的具體内容并 ...
超燃的一部電影。劇情緊湊,全程無尿點,看得緊張揪心,後悔沒帶個抱枕去看。劇情一步步推進,節奏不亂,找不出劇情上的bug。這個還挺驚喜的,因為本來以為動作片的劇情會一般般或者落入俗套來着。 幾場動作戲大寫好評。開頭那場純純真人CS既視 ...
這一星尊重一下老戲骨們,但真的沒必要拍這麼爛的片子啦,不要培養畸形審美。還請那麼多水軍,但凡說不好看都要被噴。這一星尊重一下老戲骨們,但真的沒必要拍這麼爛的片子啦,不要培養畸形審美。還請那麼多水軍,但凡說不好看都要被噴。這一星尊重一 ...
甄子丹主演并執導的電影,改編自真實案件,深入探讨了法律與正義的複雜關系。影片通過緊張的叙事節奏和細膩的人物刻畫,展現了法庭内外錯綜複雜的氛圍,使觀衆在扣人心弦的情節中反思人性與道德的選擇。甄子丹在片中飾演由警察部門轉投律政司的一位律 ...
大銀幕粵語版。子丹用台詞直接說出了自己的心聲,年齡大了,打不動了,以後要靠你們後輩來打頭陣了。文戲差到可怕,動作場面少得可憐,動作設計也了無新意(果然還是不能帶着對《導火線》或《怒火》動作戲的期待去看哎
《毒舌大狀》的內核是武俠,是以唇舌為刀槍劍戟,你一言我一語之間體現俠義精神,而不是真的想看本該是拿起法律武器的人真的拿起武器。明明單看每一場打戲,動作設計都非常出色,尤其第一場的第一視角,遊戲臨場感十足,但是偏偏和文戲就是格格不入,情緒一直在割裂,像是將《毒舌大狀》和《導火線》硬剪成一部電影。如果說《毒舌大狀》是從小切口牽扯出新視角,用手術刀切開社會問題,劍指階級差距與法治漏洞,但是《誤判》則是大龍鳳老調重彈,看似犀利實則諂媚,反派依舊是面目刻闆的罪犯。甄子丹除了和劉江的兩場戲,全程不是在扮Chok就是在過火,張天賦在《我談的那場戀愛》洗掉的油又回來了,小動作太多太浮誇了,所有演員中隻有許冠文、鄭則仕、劉江、馮皓揚的表演可以收貨。
第一場槍戰感覺像我站在甄子丹身後是他隊友看他戰鬥,很爽也很有安全感。他的打戲依然是現今最猛的,引領潮流的,依然是無可取代的天花闆。他做導演居然不錯呢,總是在我熟悉的套路中進一小步或退一小步跳出那個套路,在觀影的過程中我也總在誤判,而且能感覺到他是很真誠很熱血的一個人。演技也不錯呢,沉穩中帶着松弛感,還有各位老戲骨們,真是難得好港片。
兩星半,文戲全面不及格,《殺破狼》《導火線》哪有那麼多大道理念個不停,不知所謂的文戲(誰能告訴我單位同事給甄子丹買啤酒後分走一沓文件他們在幹嘛?)對一部動作片節奏的破壞真的很緻命。
甄子丹肉眼可見的打不動了,打依然倔強的喜歡“打十個”。文戲囫囵吞棗,武戲也沒看過瘾的感覺。
大銀幕粵語版。子丹用台詞直接說出了自己的心聲,年齡大了,打不動了,以後要靠你們後輩來打頭陣了。文戲差到可怕,動作場面少得可憐,動作設計也了無新意(果然還是不能帶着對《導火線》或《怒火》動作戲的期待去看哎
《毒舌大狀》的內核是武俠,是以唇舌為刀槍劍戟,你一言我一語之間體現俠義精神,而不是真的想看本該是拿起法律武器的人真的拿起武器。明明單看每一場打戲,動作設計都非常出色,尤其第一場的第一視角,遊戲臨場感十足,但是偏偏和文戲就是格格不入,情緒一直在割裂,像是將《毒舌大狀》和《導火線》硬剪成一部電影。如果說《毒舌大狀》是從小切口牽扯出新視角,用手術刀切開社會問題,劍指階級差距與法治漏洞,但是《誤判》則是大龍鳳老調重彈,看似犀利實則諂媚,反派依舊是面目刻闆的罪犯。甄子丹除了和劉江的兩場戲,全程不是在扮Chok就是在過火,張天賦在《我談的那場戀愛》洗掉的油又回來了,小動作太多太浮誇了,所有演員中隻有許冠文、鄭則仕、劉江、馮皓揚的表演可以收貨。
兩星半,文戲全面不及格,《殺破狼》《導火線》哪有那麼多大道理念個不停,不知所謂的文戲(誰能告訴我單位同事給甄子丹買啤酒後分走一沓文件他們在幹嘛?)對一部動作片節奏的破壞真的很緻命。