《看不見影子的少年》類《漫長的季節》，輕懸疑，重親情，但整體觀感不如《漫長的季節》，無論是故事編排、喜劇設計、懸疑鋪陳，還是節奏推進、結尾構思都差幾個檔次。
雖然兩者的基調都是悲情，但《漫長的季節》最後是向前看，放不下的都該放下了，過不去的都讓他過去吧，所以桦林三巨頭都是以笑退場的，基調完成了一次大逆轉，《看不見影子的少年》是接受了，更具現實寓意，這讓該劇的主題升華了。
生活中沒有那麼多爽，有的大都是就這樣吧，邊傑還是死了，小七不是豆豆，小王士塗依然沒有找到被拐賣的孩子，邊美珍沒有裝瘋賣傻來個反轉，她就是病了，小七先是邊傑的影子，後是豆豆的影子，但他最終選擇了做自己，到有海的地方做自己，與其活在他人陰影下，不如做一個為自己的好人。
不過，《看不見影子的少年》的好也就到此為止了，開頭幾集劇情确實緊湊，1984、1993、1996，三條故事線并行，留下許多懸念，誰綁架了豆豆，三少年失蹤案的真相如何，小七是邊傑嗎，金滿福背後隐藏着什麼，金燕的行為舉止有些怪異，邊美珍是不是裝的，杜一和他父親究竟是不是幫兇，諸多謎團叫人忍不住繼續看下去，迫切想知道答案。
《漫長的季節》也是如此，失蹤、尋找、命案、查案，以前的種種抽絲剝繭，越接近真相越壓抑，這種像讓《看不見影子的少年》開了一個好頭，殘酷讓人想看到發洩，發洩後讓人想看到釋懷，《漫長的季節》選擇了這樣一條路，而《看不見影子的少年》與之正相反。
中間那幾集有接近殘酷的趨勢，可沒有發洩，小七承認不是邊傑，是個被路邊撿來的孤兒，被慶爺當成工具，好不容易交到個朋友結巴卻因吞刀片而死，邊傑身上沒有奇迹發生，金滿福因親情蒙蔽雙眼做出下作之事，他們都是被逼，但不是無奈，屬于在當下有解，因此在情緒觸動上不強，與犯罪分子的動機難以共振。
反觀《漫長的季節》，沈默、王陽、傅衛軍、王響、龔彪、馬德勝，他們的犯罪與出手都是被逼無奈，他們不這樣做就活不下去，所以觀衆打心底裡會有原諒的念頭，從而暫時忽略邏輯是否合理，懸疑不夠懸疑，專注于他們的命運如何發展，但《看不見影子的少年》沒有做到這一點，就會讓觀衆思考推理分析部分。
當大家來找茬占據主導，《看不見影子的少年》就錯漏百出了，這也是本劇最大的毛病，注水、重複、真假不明。
後面那幾集基本都是複制粘貼，每人一段羅生門，杜一、金滿福、金燕、杜元憲恨不得一個案件說出好幾個版本，真真假假，看似迷霧重重，實則叫人難信服，導演會在幾個版本中選一個版本，然後自圓其說，但說服力并不強。
如金滿福說自己得知人販子綁錯了人後從中間人那裡找回了豆豆，但因害怕把他放到橋上就走了，可以他前期喪心病狂、病态十足的表現來看，金滿福大概率不會這麼做，要是豆豆順利回去，并向王士塗說出真相，再與回到家的邊傑一對峙，他所維護的家頃刻間崩塌，極大可能是導演給觀衆留了個希望，不想讓事實過于殘忍。
不止是五花八門的羅生門，還有xx蹲完xx蹲，先父親自首再兒子自首換回父親，又女兒自首再父親自己換回女兒，來來回回的水，案件進展靠的不是調查取證，而是借力親情，隻要兒子愛父親，父親愛女兒，父親愛兒子就能破案，如果他們之間的愛有半點動搖則破案無望。
如得知三少年失蹤案的真相靠的是杜一愧對父親，邊傑遇害案靠的是金滿福深愛女兒，王士塗牽挂兒子，這樣一來，偵破則變成了你方哭罷我登場，哭着哭着就水落石出了，頻繁閃回就撥雲見日了，與《漫長的季節》的雙螺旋解構相比，《看不見影子的少年》在剪輯方式、劇作結構、叙事能力上還欠火候。
尤其是兩集大結局，盡管文本沒有落俗，上演皆大歡喜，但反反複複的煽情卻喪失了落筆懸疑的主題，導緻冗長、拖沓随之襲來，其實完全可以壓縮幾集，畢竟大多數觀衆在十二三集左右就能推導出大緻脈絡了，結尾基本與觀衆的猜想一緻，再繁雜就有些畫蛇添足了。
現在是16集，導演做做減法，删掉一些無關緊要的劇情，分個輕重緩急，突出誰是主角和主線，三個時間段的聯系再緊密一點，或許能讓質量上一個檔次，雖然目前的成片也還不錯，但更好不是更好嘛。
