文/夢裡詩書
自以為用純愛來感動觀衆的《我要我們在一起》，卻并沒能讓人産生多少真切的共鳴，在電影設定長達十年的時間裡，其雖有着例如工地上兩人假裝成家的吉光片羽，但當電影忽視了女性視角的切入，又缺失了起碼的邏輯，蒼白平庸的劇情走向最終使一個關于在愛情面前甘于奉獻 一切的純愛故事，無疾而終。
...魯迅曾寫道“悲劇就是把美好的東西打碎給人看。”，所以對于一部以悲劇為結尾電影來說，《我要我們在一起》想要獲得足夠的共情，那麼它的前提便是要制造足夠的美好，但在電影這段從高中開始的戀情中，其伊始便沒有去勾勒出多少細膩美好的青春純愛，電影隻是用一封 被發現的情書，男主呂欽揚在全校直播面前堅定的表達對淩一堯的愛，于是淩一堯也就堅定地愛上呂欽揚了？！走馬觀花，難做取舍的诟病 ，使電影看似将兩人的每一個節點呈現了出來，但每一個節點卻都不足以凝聚起一個悲劇所需的美好。
本質來看《我要我們在一起》所講的就是一個通俗的“愛而不得”，而這類愛情故事的重點便是在“不得”的戲劇張力上，在電影中呂欽揚 與淩一堯所面臨的問題内因是伴随成長，兩人學曆身份上發生了變化，由此産生了對待事物認知上的差異，外因則是殘酷的社會現實給兩人 造成的經濟壓力，然而電影卻并沒有利用好這兩點沖突，去折射出當代青年的感情現狀，最終的“不得”隻是因為一場突發事件的強行拆散 ，這使電影所呈現的悲劇隻是為悲而悲的突兀。
...在人物上，電影也并沒有能兼顧好男女主角的人物，甚至于在我看來，作為女主人公的淩一堯，她在電影中的話語權是被剝奪的。《我要我 們在一起》所塑造的淩一堯是一個為了愛情可以奉獻，可以退讓，乃至于可以舍棄家人的存在，這種奮不顧身的愛無疑本該令人感動，但在 電影中我看不到這一人物她在漫長的十年時間裡，面對這樣一段如此波折的愛情中，她的成長與蛻變，這種做法使電影塑造的淩一堯與其說是女主，不如說隻是一個洋娃娃般的工具人，她的作用，隻是一味彰顯她對愛的矢志不渝，然而這并不應該是一個女性人物的全部。
不論從故事上，還是從人物角色上，《我要我們在一起》對愛的表達都是平庸的，面對一段失敗的感情，在我看來導演其實不知道自己究竟要呈現什麼，是男主角呂欽揚敢于拼搏，卻最終敗給命運的宿命？是兩個堅貞不渝的人，在愛情長跑即将到達終點的時刻，抱憾終身？還是不順從父母之命媒妁之言，自由戀愛，敢于突破身份階級的情侶就要落得個客死他鄉？當一部電影的主題都變得飄忽不定，那麼不論它的導演有多努力想去窮盡一切去表達愛，但到最終所表達的也難以是愛情最為質樸動人的樣子。
...正如同電影中從未懂得淩一堯想要什麼的呂欽揚，《我要我們在一起》所謂的在一起，也隻完成了一部自我感動的MV，如此蒼白平庸的十年悲劇，遠不如一段美好純粹的青春愛情來得
