资料馆二刷，原分数-0.1，8.3/10
即便受不了动作性过强的无厘头杂耍/滑稽，还是能感受到一些原始默片的电影趣味，大银幕看到更多细节。
轻喷一下，不针对个人。已经不太能适应加速、配乐和剪辑的快节奏了，情节刻板又充满巧合，笑点琐碎刻意，引导性过强，利用强反差，能巧妙抓住观众的注意力和心理。动作高密度、情节墒增式，很抓眼球。戏仿古典类型片/正剧，又形成一层讥讽之趣。
身手敏捷，不得不令人佩服，不可爱但可敬。不同于卓别林的戏剧风格，基顿电影化的技法的确很先进，运动、剪辑和元电影玩得好，但过于严密精巧了，像一台精密的无缝机器。至于特技表演和高成本大场面对我来说费力不讨好。
总的来说仍觉得不如卓别林，人物处在真空的社会背景下，缺乏社会面向。但基顿演的是真正的普通人/小人物，而且没有煽情化的英雄主义，也充满荒诞意味。
此外，很值得研究的是“运动”这一主题，动作的高密度承接形成了一套线性的冲击，带给人直观的快感。情节不完全围绕人展开，也有人和物的冲突。
pa我没笑出来，旁边的人笑声不断…
2025.3.21