标題我想描述我自己來着，但是總感覺會“離題千裡”地談論這部電影。我從一個打小就對出軌深惡痛絕的人，變成現在發展為另一種極端：不出軌的關系似乎不夠完整。出軌本身并不構成我想法裡的考驗，如何面對形形色色的出軌事件（“離題”是否是一種叙述出軌？）才是對我的考驗。

在《女友的男友》裡，我對出軌的厭惡達到了人生的頂點，因為這部片把出軌和某種同性中的感情并列、置換和重疊，我寫這段的時候仍然對侯麥拍出這樣一個“教”我們如何用一種優雅的眼光看待出軌的惡毒故事而感覺頭暈、想要嘔吐。頂點後必然迎來厭惡的下垂，中間研讀了隻寫出軌故事的小說，各類出軌但不男凝到無法忍受的電影。直到開始看葉念琛，我心中對出軌這件事飽含熱情，但這仍然不是出軌的真義。

真正的大人們已經在很平常地做這件事并對即将要承擔的結果而無動于衷，因為那未來尚且遙遠，隻要不是近到對本人的利益造成脅迫（好想吃小籠包）。我記憶中無法抹去的畫面，家人的出軌，肉體精神兼有之。年輕鄰居的出軌，鄰裡口中傳聞出軌的男女主角。我自己思緒飄邈，為了報複感覺不怎麼愛我的男朋友而向往任何無關的人。同齡人的出軌念頭。我越來越覺得，出軌可能是本能。就像流傳下來的那句話一樣，趨利避害是本能。出軌明顯是在趨利避害内很容易操作的一件事，如果不算本能，至少是無限趨近于本能的事。

可是我就算已經被激發了出軌的熱忱，我也仍然無法與《女友的男友》和解。

1、 龍卷風

這類東西就很香港，你在别的地方很難看到，帶着一些十分個人的理論在裡面，我非常喜歡。其餘的我現在也隻能想到《戲夢巴黎》拿打火機比照餐桌桌布上的 方格長度。像是把腦内的想法拿出來給别人看，且不是借助于普通的傳達工具（文字、照片、影像、音樂），而是某個可以讓别人也身臨其境的實體。那種展示的方式實在可愛。

2、 阿寶出現得太遲

周秀娜根本不像一個女主角。這部片的阿寶像是要和方力申參加魔術大會的那個女生一樣，用純情擊敗一切的類型。出軌的片段拍得真可愛，“我想和喜歡的人一起看龍卷風”，“這還不簡單”，這就是我心裡完美的心動瞬間。

《婚前試愛》當然比不過愛情三部曲，但是比《天生愛情狂》那種還是好很多。葉念琛拍的東西都很銳角，一旦超過這種度數就顯得很不葉念琛。中間排布得像是一塊塊積木壘在一起，比其他葉念琛電影的構築少很多樂趣。

“喜歡一個人就要先去傷害她，内疚才是維系一段關系的關鍵”，這種話聽葉念琛講八百遍，一直不以為意，總之内疚最後會變成禁锢傷害方的枷鎖，遲早招緻恨意。但我今天想了下，這句話的落腳點可能在“關系”上，想到鄭少秋那種人，多年以後閃着一雙大眼睛，“我并不想辜負你”，如果單向的關系也算是關系的話。對葉念琛而言，單向關系絕對存在，不然就不會有《天生愛情狂》那種東西了。

3、 對稱

男主和阿寶吻别那裡，我還挺感動的，相較于女主那種純粹玩玩的感覺，襯得男主出軌更深。周秀娜和情夫分開走，男主和阿寶走了同一條路，“我們快點分開吧，不然下大雨把我困住，我們又沒辦法分開了”。從阿寶視角來看一定是一個非常凄厲（用情至深的故事大都帶有自我感動）的故事，看到她在出租車後排哭泣，我想到岸西寫的《親密》，轉而覺得岸西真是好厲害，那部電影也越品越有餘韻。

在阿寶的眼裡又會變成一個“我隻能擁有你三天”的故事。

親友們參加婚禮打麻将聊八卦并揭示葉念琛想講的愛情真理，很多部裡面葉都用了一樣的手法。

4、 床單

我一直猜測男主會不會把床單換成女主之前出軌用的床單，雖然那樣太變态了。結果果然沒有，葉念琛有時候沒有我變态。