90年代雖然網絡并不盛行，但卻是「酸民文化」順應着媒體爆炸而開始啟蒙的時代，在這樣的時代背景之下，有許多電影深受其害，華人世界最廣為人知的就是周星馳在1995年主演的上下兩集《大話西遊》（台灣片名分别是：齊天大聖東遊記、齊天大聖西遊記》，此作品當時票房不佳，被認為是周星馳走下坡的作品，沒想到十幾二十年來，因為電視台不斷重播， 導緻有部分觀衆看懂其中的愛情或人生哲理，終于證明他不是當年大家所說的爛片，而是走得太前面，所以當時的人還不能理解，而同樣在1995年，還有一部影史上公認的奇葩電影，也是一樣的遭遇，這部電影叫做《美國舞孃》。
導演保羅範赫文以性和暴力聞名，其電影風格多數都是成人路線，但又不是刻意炒作極端話題，而是把這些沖擊性的畫面當成必要的創作素材，是一個同時兼顧票房以及創作本位的導演，但是描述賭城拉斯維加斯脫衣舞表演的《美國舞孃》，卻被認為是他的翻車之作，當年不但一上映就被罵翻， 甚至得到号稱專門吐槽爛片的「金酸莓獎」指明針對，得到包括「最差影片」在内的13項提名，也讓女主角伊麗莎白柏克莉淪落到「脫光都沒人要看」的窘境，從此消失于主流影壇，但這部片卻在多年以後得到平反。
為何本片當年惡評如潮？ 我覺得是以裸露為題材的作品與生俱來的原罪，部分人士先天上就容易對這樣的電影表現出敵意，但他們真的讨厭這樣的電影嗎？ 非也！ 因為根據資料顯示，這部片雖然在戲院表現不佳，但在當時的錄像帶或光盤市場取得巨大的成功，超過100萬美元的視頻租金，成為發行公司史上最暢銷的電影之一，證明有很多人是表面上批評，實際上是租回來家裡偷偷看，一部電影反映出整個時代的僞善，其實也蠻好玩的！
當然，隻要電影題材牽涉到裸露和情欲，就總是被批評為「物化女性」，其實片中女主角是用自身美貌為自己争取利益，利用那些男人對她的觊觎，來達成她所要的目的，而當她發現這個特種營業場所的環境不但爾虞我詐，而且汰舊換新的速度非常快的時候，她選擇在爬上高峰之後立刻抽身， 離開這個是非之地，整個故事呈現出一種「繁華夢一場」的感覺，而且女主角從頭到尾都知道自己在做什麼，她的目标明确，原則更明确，所以許多評論家批評這類的電影剝削女性，顯然小看了女主角，也沒有看懂這部電影對當代女性的描述，這不是什麼價值觀扭曲，而是反映出某方面的現實。
這是一部情欲寫實電影，帶你看到花花世界的紙醉金迷，女主角無論身材外貌還是舞蹈姿态都十分迷人，沒想到被金酸莓獎這種「包裝成幽默的惡意」耽誤了整個演藝前途，直到2019年的紀錄片《從前有個美國舞孃》（You Don't Nomi）重新為本片正名，甚至邀請她重回舞台， 接受遲來的掌聲，終于在評論界幫她讨回公道，而這部被誤解了20年以上的電影，如今也推出4K修複版，擁有再度被看見的機會，也證明電影是一種理解的藝術，可惜許多批判者隻懂得強調他自己的「認同」，而對創作者的意圖始終不願意去「理解」，還好時間會帶來更精确的解答，就算你過了20年才願意去看懂，也總比永遠心懷偏見更有意義。
