《月球隕落》正在影院上映，來回顧一部2017年的災難片《全球風暴》。

如果你帶着想看《後天》或是《2012》的心情來看本片，注定是要有些小失望了。因為本片絕非血統正宗的災難片，而是雜糅了太空片、政治陰謀片的交叉片種。

并不是說配料多幾味不好，而是這種雜糅嚴重沖淡了觀衆的預期。畢竟大家是沖着重口味的夜市燒烤來的，老闆你辣椒與孜然放得也實在是太少了。

...

視效絕對不是五毛，但誇張點兒說隻有五秒。

大場面基本都在預告片裡出現了，留給觀衆的驚喜太少了，少到每一處災難場景我們都得充分咀嚼才能掩蓋剩餘時間的寡淡無味。

...

雖然算不上标準的災難片，但套路依舊滿滿。

主角一定有婚姻問題，不是父子代溝就是單親家庭；家庭成員一定身陷險境，不是老婆兒女，就是父母兄弟；反正主角不會開飛機就會開潛艇。你咋不上天啊？這次真的上天了！他會開飛船與衛星我一點兒也不覺得驚奇。

...

演員中規中距，男主角巴特勒明顯老了，打不動了。而吳彥祖純粹是個醬油男，猝不及防就倒在了通往将眉頭皺得更緊的悲情大道上。

...

大家最為關心的焦點，也就是本次所要摧毀或是夷平的目的地，并沒有選在衆望所歸的美國、歐洲這些老牌資本主義國家，而是更多的放在了第三世界。

巴西、印度、中國香港……這是要将開完金磚峰會的新世界秩序建立者們一鍋端的節奏？亞洲幾國的反差很有趣，地域特色非常明顯，富得流油的中東襯托出了窮得掉渣的印度，阿三哥不抵制本片的話就太沒骨氣了。

...

影片也許想突出人定勝天是否正确這個命題，人替代上帝控制天氣乃至一切自然現象是否太過于狂妄？科技進步将給人類帶來幸福還是災難？科學讓生活變得更美好了麼？

可惜探讨的力度不夠，胸肌發達的科學家并沒有太強的說服力，最終他也沒有脫光上衣大幹一場更是讓人興趣索然。這也導緻本片淪為了一部特效還行，深度不夠的四不像爆米花電影，略顯遺憾。

...

還好，IMAX版本畫幅夠大、亮度夠高、音效夠震撼，在手機小屏幕上看過的那些預告片災難場面在巨大的銀幕上還是體現出了完全不同的震撼力。地火、風暴、海嘯、冰雹……隻能在硬件足夠好的影院裡才能展現出其摧枯拉朽的破壞力。

這種電影用手機或是電腦屏幕觀看無疑是一種浪費，浪費本片電影制作者本就不太富裕的腦力，浪費一部政治陰謀多過災難場景的倒插門災難片僅有的特效花費，當然也浪費了觀衆們自己的時間。

...

十年前IMAX廳還是個稀罕玩意，去一趟還得花上不少路途時間，現在已雨後春筍般的在各大城市林立起來。在日益進步的影院硬件與日漸逼真的CG特效轟炸下，觀衆變得越來越挑剔。

像《全球風暴》這種勉強湊合的災難片完全無望引爆票房核彈。電影人還能拿什麼來破殼觀衆們的審美疲勞呢？

唯有新意，或者是心意。

...

...