珀爾，看完了。

強烈複古風。

拍年代戲一定是要有一套年代美學的，不是還原一下服裝道具就夠的，那樣看起來仍然會像現代戲，而高清晰度也不是你美學問題的借口，高清一樣可以擁有濃郁的年代戲特征與複古質感，這就是我為什麼非常不喜歡華盛頓郵報的視覺風格。懷疑某些創作者都早已把自己忽悠過去了，覺得如果當年的人有如今的攝影器材拍出來的就是他那樣的效果，不，完全不是那樣的。

有個穿幫，戳他父親時她頭發和手都是泡沫，下一秒鏡頭變為她身後的位置，頭發和手上的沫就沒了，但這兩個鏡頭的動作是連貫的，所以不可能突然泡沫就沒了。

德語如同咒語。

其實還是個元電影…

22年的片子，應該是明确帶着疫情隐喻的。

女主第一次看電影時，遠鑒字幕組标了個提示，說當時沒有有聲片，聲音可能是女主的幻想。但片中的聲音顯然是默片的配樂啊，那年代沒有有聲片，但有留聲機啊…

整體好簡單啊…女主的反生育傾向比較有趣。朱同的片尾就應該像此片最後那樣笑。

幾場死亡都拍的太滑稽了，道具做的可糙了…珀爾瘋的原因好像不太明确，疫情，母權控制，階級差異，性壓抑？短評有人說美式隔離會把人逼瘋成這樣，我不信。确實提醒了我，這要是中式隔離，故事可能會有趣不少。