6.13 上海首映禮，抽獎抽中的，映後管虎等一衆主創均來現場宣傳，百麗宮大概100來人的小廳，也不是很熱鬧。
觀衆提問“是否與二郎神和哮天犬有關”我實則沒想到，有點好笑。
作為半個甯夏人，也算是在西北縣城生活過，影片的“西北”質感絕對到位。我老家大概率現在還跟電影裡的小鎮差不多，幾乎一樣的街邊小商店，一樣的灰蒙蒙的天和路。無限重複的廣播語，時不時有個大院，沙子滿地。
但是在電影中，我看不出管虎對西北有任何感情，這也是本片的最大問題：當你拍一片你并不愛的土地，隻把他當成文化背景闆的時候，那這就成了一部話劇而非電影。
1，“西北”作為電影的大背景，并沒有表現出任何西北特色。
深藍色的大荒漠出現了多次，但仿佛隻是為了一個漂亮的遠景鏡頭，并沒有什麼特殊意義。這個故事可以在任何一個中國小鎮發生：——隻需要足夠大的荒地和野狗，和一群小鎮素人演員。
看到劇組有“方言指導”老師，但是電影中中的方言非常有城市人現學現賣那個味道。看着那麼“土”的老大爺說着那麼方正的普通話，我都懷疑是專門拍給剛學會中文的外國人看的民俗紀錄片。看看肯洛奇的片子吧，人家一點不管你聽不聽得懂，那蘇格蘭口音濃重的，一下子整個片子的地方色彩就奠定了。西北方言怎麼能這麼好聽懂啊？
也不是必須要方言。請看《紅高粱》，全員普通話，一點不影響整個片子濃厚的地方味道。管虎眼中的荒野是死的，隻為表現“天地廣闊，人真渺小”，紅高粱中的荒野是活的，危險的和野性的。《狗陣》的西北美嗎？美，但是美的不清不楚，追根到底還是導演對這片土地沒什麼感情。對民風民俗的刻畫很地道，但是又缺了點真正的西北味道，讓我感覺這是“展示給外國人看的中國小鎮生活，但是一定不能拍出那些讓他們無法理解的地方”的假西北背景片。
2，不清不楚的主人公定位
彭于晏長相、姿态毫無西北小鎮青年味道。一拍近景就出戲，怪不得不拍特寫。還好他不說話，說話更要出戲了。
這個主人公真的讓人很難把握導演想傳遞的信息。導演可能想說，不愛說話是因為二郎性格孤僻，倔犟，因為坐過牢被别人冷眼相待慣了。可是他又被設置成曾經是一個文藝青年，會抱着吉他，聽平克弗洛伊德的人，先不說文藝青年一般都不怎麼能打架，二郎一對三都能能打赢，我想問一下，除了胡屠戶，這個鎮子上人明明都對二郎很友好，見面打招呼，請他吃飯，給他報名巡查隊，父親也不像是個不愛他的人，二郎你在倔什麼？跟誰倔？你到底孤獨在哪裡了？
看到短評有人說狗陣能比肩梅爾維爾的電影。剛好我看過他的《獨行殺手》，獨行殺手裡的阿蘭德龍的孤獨簡直滲出了屏幕，多次鳥籠特寫，小小地下室的家，他不說話是因為沒有人願意和他說話，他也無話可說。二郎不說話，是因為他就是要滿足導演給他立的“死不吭氣倔驢”的人設。
然後“善良”，這類男主的典型特點。首先，我真的搞不懂胡屠戶來他家鬧事為啥要把隔壁老駱駝揍一頓，跟他有個啥關系？中國小鎮民又不是意大利黑幫。其次，小黑狗接受他的轉折很突兀。一人一狗抱着，冰天雪地過了一夜，細狗就不在乎這人之前抓它了，下冰雹把它牽進屋之後，人與狗瞬間成為好友。怎麼了，狗狗一下子看出了“這個人内心深處的善良”嗎？哎，畢竟是狗，即使是野了大半一輩子的野狗也能兩天馴化成幫你打架的忠犬。即使是狗，我也不能接受這麼快的轉變。
3，超級雜亂的情節和配角
佟麗娅飾演的葡萄。周遊。二郎他爹。這些人都莫名其妙的出現，并且對主角展示出了超乎尋常的關心，個個都帶着一幅“我對二郎知根知底”的樣子，到底想說明什麼？二郎，你爹換鎖但是不賣你的電動車，是真愛你，葡萄你到底看上這人哪裡了，見面幾天就要嫁給他？周遊，你好幾年不練琴上來就指彈，太強了。
還有那個電話裡的不停問拆遷款的姐姐。
細狗也是一個有頭無尾的角色。
4，主題：再上路的勇氣。
這主題不是我說的，管虎映後自己上來就說的。我一點沒看出這個鎮子有什麼禁锢到二郎的地方了，我也沒看出二郎從頭到尾有什麼轉變，他再上路純粹是因為父親死了，狗死了，留着也沒什麼意思了吧。如果讨厭這個小鎮，出獄了幹嘛還要回來？他在小鎮受到了什麼打擊嗎？他有自暴自棄嗎？都沒有，二郎在小鎮生活的好好的，不愁吃不愁穿，随便就掏錢。
影片最後寫“獻給在路上的人”。我理解在路上是指在為生活打拼奮鬥的人，可是二郎沒有奮鬥，他很平庸，也沒有什麼志向可言。他爹給了他那麼多錢，足夠他花了，這才是他敢出門的底氣吧。
最後，非常喜歡平克弗洛伊德。四星中一星給平克的吉他。
...
